У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Восход», в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работал по совместительству в СНТ «Восход» в должности энергетика, оклад составлял 6100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа истец был
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик заключила договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Заринского района на аренду части здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Эрго Русь», требуя взыскать неустойку за просрочку в период с 27 января по 19 сентября 2016 года в размере *** рублей *** копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходов на услуги нотариуса в размере *** рублей, на
У С Т А Н О В И Л : Истец Б.Ю.П. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части 43533 в должности юрисконсульта. Действующим финансовым органом войсковой части 43533 является Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозным имуществом. Требования мотивированы тем, что осужденными к лишению свободы согласно Ведомости невостребованных ценностей (Приложение №1) в момент прибытия в учреждение были
УСТАНОВИЛ: П.С.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>Ч.Л.И. о взыскании денежной суммы. В обосновании требований указал, что ранее он состоял в трудовых отношениях с товариществом собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту-ТСЖ «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «<адрес> центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о признании незаконными действий работодателя по обработке и хранению персональных данных работника, о возложении на работодателя обязанности не передавать без ее
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с административными исками к ответчику об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, отмене постановления о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Здвинского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Алексеевское» о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с административными исками к ответчику об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, отмене постановления о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с административными исками к ответчику об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, отмене постановления о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ООО «Управление инвестиционных программ <адрес>» о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной в городе Хабаровске по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по ..... области, с учетом уточненных исковых требований, просит аннулировать задолженность за автомобиль «а/м» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 896 руб.
У с т а н о в и л: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени Единому налогу на вмененный доход в размере 255 рублей 95 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Виктория». Свои требования обосновывает тем, что 01 апреля 2015 года он был принят на работу в ООО «Виктория» на должность директора. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление на имя единственного участника общества об увольнении по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фондаРФ по Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении средств материнского капитала на лицевом счете. Свои исковые требования обосновала тем, что, решением
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Надымскому району, УМВД России по ЯНАО о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указала, что с 24 ноября 1999 года проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 1 марта 2006 года является сотрудником
У с т а н о в и л : Истец просит вынести дополнительное решение о наложе6нии штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы с ответчика в пользу истца, указывая, что вопрос о взыскании штрафа не был разрешен при вынесении решения от 14.02.2017г..
У С Т А Н О В И Л : ООО «Атлант» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2, Специализированному отделу по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Трусовском районе г. Астрахани (далее УПФР в Трусовском районе) об установлении факта принадлежности документа.
установил: ФИО3 обратился в суд с требованиями об оспаривании решений ООО ДОК «Калевала» как своего работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№. По мнению истца, эти решения незаконны, поскольку трудовая дисциплина им не нарушалась.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Верхневилюйского района обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «с. Верхневилюйск» о возложении обязанности разместить в государственном адресном реестре сведения об объекте адресации, находящихся по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: В октябре 2016 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись о государственной регистрации прав на земельный участок, площадью 543 кв.м, с кадастровым номером:
