УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фондаРФ по Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении средств материнского капитала на лицевом счете. Свои исковые требования обосновала тем, что, решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030215:236 площадью 1409 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Головково, СНТ «Дружба» Глав АПУ, участок №.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ООО «Управление инвестиционных программ <адрес>» о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной в городе Хабаровске по
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в период с 11 марта 2007 года по 28 сентября 2016 года ФИО1 являлся депутатом Законодательного собрания Ленинградской области, в том числе с 11 марта 2007 года по 01 мая 2007 года – депутатом Законодательного собрания Ленинградской области четвертого созыва
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по ..... области, с учетом уточненных исковых требований, просит аннулировать задолженность за автомобиль «а/м» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 896 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АвтоРен» обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозным имуществом. Требования мотивированы тем, что осужденными к лишению свободы согласно Ведомости невостребованных ценностей (Приложение №1) в момент прибытия в учреждение были
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «<адрес> центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о признании незаконными действий работодателя по обработке и хранению персональных данных работника, о возложении на работодателя обязанности не передавать без ее
у с т а н о в и л а: Т., П. и Ю.. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кредл – Р» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, двойной стоимости вещи, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в сервисный центр ООО «Кредл – Р» для оказания
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что с 21 апреля 2010 года он проходил службу в должности начальника оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Забайкальскому краю» (далее ФКУ ИК-8). На основании приказов
установила: ФИО1 обратился с иском к администрации Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>ФИО15ДД.ММ.ГГГГ в связи с
установила: заочным решением Анапского городского суда от <...> удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >13, третьего лица с самостоятельными требованиями < Ф.И.О. >11 к < Ф.И.О. >12 о сносе самовольной постройки - жилого дома литер В, общей площадью 628,9 кв.м,
установила: Решетников С.М. 23 ноября 2015 года обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области (далее также – УПФР) о признании незаконным решения ответчика
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 НПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес>-Чу о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности о правонарушения несовершеннолетних незаконным.
у с т а н о в и л: Истец С. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Иштии-Хем муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (далее – МБОУ СОШ с.Иштии-Хем) о восстановлении на работе, о взыскании среднего
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район (далее – КСП) о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л а: в августе 2016 г. ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному комитету по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала у ответчика с 29.08.2014 г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 НПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес> о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности о правонарушения несовершеннолетних незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» либо ответчик) с требованием о возложении
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - ФГП ВО ЖДТ России) о
установила: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности железнодорожного вокзала станции Каменск-Уральский по адресу: <...>. Просит возложить на ОАО «РЖД»
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию (далее – ФГУП) «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что во исполнение поручения прокуратуры Иркутской области проведена проверка по обращению председателя Совета Иркутского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании вознаграждения за выслугу лет, ссылаясь на то, что он работал в ООО «БШСУ» с 24.05.2007 года по 15.06.2015 год в качестве горного диспетчера.
