у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «БИС» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что 10 марта 2013 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» либо ответчик) с требованием о возложении
УСТАНОВИЛА: Решением Ординского районного суда Пермского края от 17.06.2015. были удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединённый Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПФК», ФИО2 и ФИО1, с Ответчиков солидарно в пользу Истца взысканы денежные
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Сибирь» (далее – ООО «Стройтрансгаз Сибирь»), в котором с учетом изменения заявленных требований просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 108301,32 руб., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 НПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес>-Чу о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности о правонарушения несовершеннолетних незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, с указанным заявлением обосновывая его тем, что она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ФИО2 ЗАГС <адрес> сельсовета <адрес>, о чем произведена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО4. обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Воскресенского муниципального района Московской области, ФКП «<данные изъяты>» о признании за ними права пользования квартирой <адрес>, на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДПК «Савой» о взыскании денежных средств - 250 000 руб., расходов по оплате услуг представителя - 60 000 руб., госпошлины - 5 700 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 - Польскому районному потребительскому обществу (далее ФИО3 - Польское райпо) об изменении формулировки основания увольнения с п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) в связи с утратой доверия на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ -
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.11.2009, вступившим в законную силу 18.11.2009, с ФИО2 в пользу ООО «Барклайс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2691501, 21 руб. с обращением взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ***, с установлением
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей ... копейки, сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «У.» об оспаривании пени, начисленной в счете за июль 2011 года, ссылаясь на то, что он является потребителем услуг, предоставляемых управляющей организацией ООО «У.». Для оплаты потреблённых жилищно-коммунальных услуг ответчик ежемесячно выставляет
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) об отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих Инспекции и урегулированию конфликтов
УСТАНОВИЛА: 13 января 2017 года определением Петровского районного суда Ставропольского края вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Оставляя исковое заявление без движения, суд пришел к выводу о том, что истцами оспаривается договор аренды земельного участка из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Олимпиец» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Олимпиец».
установила: решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 августа 2016 года, исковые требования администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА: Собственники жилых помещений многоквартирного дома, в лице председателя совета многоквартирного дома ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к заключению договора в редакции собственников.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению № 120 Федерального медико-биологического агенства России (далее - ФМБА России) об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Кемеровскому городскому Совету народных депутатов, Комиссии по исчислению стажа муниципальной служб контрольно-счетной палаты города Кемерово о признании незаконным решения комиссии по исчислению стажа муниципальной службы контрольно-счетной
УСТАНОВИЛ: Шелль А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Аркада» о расторжении эксклюзивного договора возмездного оказания услуг, связанных с поиском покупателя и отчуждении недвижимого имущества, № взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>, штрафа в
УСТАНОВИЛ: ООО «Форелевое хозяйство «ЕлИСей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере 31 269 рублей 51 копейка. Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО2.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Советске Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в г.Советске) о включении в специальный стаж работы периодов трудовой
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район (далее – КСП) о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
установила: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности железнодорожного вокзала станции Каменск-Уральский по адресу: <...>. Просит возложить на ОАО «РЖД»
