ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № от 28.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, просит суд включить период работы в ОАО «Электрохимпром» с
Решение № 2-238 от 28.03.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации с.п. Аган Нижневартовского района (далее администрация с.п. Аган) в постановке в очередь на получение жилья из муниципального фонда с.п. Аган, признании его нуждающимся в получении жилого помещения и
Решение № 2-1048 от 28.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Определение № от 28.03.2011 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к отделу образования при администрации Мордовского района о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела образования в части не ознакомления
Решение № 2-755 от 28.03.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка.
Решение № 2-422 от 28.03.2011 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным проведения заседания Совета депутатов Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Решение № 2-465 от 28.03.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к администрации МО "Теленгит-Сортогойское сельское поселение" о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления в области принятия правовых актов и об
Решение № 2-474 от 28.03.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к администрации МО "Курайское сельское поселение" о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления в области принятия правовых актов и об обязании к их
Решение № 2-475 от 28.03.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к администрации МО "Чаган-Узунское сельское поселение" о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления в области принятия правовых актов и об обязании
Решение № 2-470 от 28.03.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к администрации МО "село Кош-Агач" о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления в области принятия правовых актов и об обязании к их принятию в
Решение № 2-656 от 28.03.2011 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО3 обратилась в Кировский райсуд г. Перми с заявлением об обжаловании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя, просит обязать ОСП по Кировскому району г. Перми в письменном виде предупредить ФИО4 об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и направить исполнительные
Кассационное определение № 33-1593/11 от 28.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «…» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от                26 января 2011 года исковое заявление возвращено его заявителю.
Решение № 19-5 от 28.03.2011 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Решением Совета депутатов второго созыва Муниципального образования «Кожильское» Балезинского района Удмуртской Республики от 7 марта 2008 года ФИО1 назначен Главой муниципального образования «Кожильское».
Решение № от 28.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ООО «...» по доверенности от которого действует С. П.А., обратилось в суд с заявлением, указывая на незаконность действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района г.Читы, заключающихся в следующем.
Решение № 131 от 28.03.2011 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Лукаш обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать действия военного коменданта железнодорожной станции Тверь (военный комендант), связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в части незачета заявителю в срок военной службы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с
Решение № 2-203/2011 от 28.03.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании периодов работы с 1.10.1982 года по 6.08.1982 года в качестве мастера производственного обучения в техникуме, с 10.09.1990 года по 31.08.1992 года в межшкольном учебно-производственном комбинате, с 4.11.1998 года по 31.08.1999 года
Определение № 33-774А/11Г от 28.03.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Определением Усманского районного суда Липецкой области от 14 февраля 2011 года объединены в одно производство гражданское дело № 2-89/2011 по иску ФИО1 к Усманским РЭС о признании неправомерными действий работников ответчика по факту непринятия жалобы от 24 декабря 2010 года на
Решение № от 28.03.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - канализацию, общей
Решение № 2-2129 от 28.03.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он и его дочь Г., ДД.ММ.ГГ г.р., постоянно проживают в  квартире, общей площадью  кв.м. (жилая площадь  кв.м.) по адресу: . Указанная квартира была предоставлена его семье на основании решения Исполкома Люберецкого
Решение № 2-1069/10 от 28.03.2011 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: И.о. межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к ООО «ГРК «Алтайские металлы плюс» о приостановлении деятельности по добыче песка и ПГС в карьере «<данные изъяты>» Майминского района до составления проекта
Решение № от 28.03.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2009 года Верховным Советом Республики Хакасия принят Закон Республики Хакасия «О порядке и форме предоставления мер социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее- Закон Республики Хакасия), 22 апреля 2009 года подписан председателем
Решение № от 28.03.2011 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, указав следующее:
Решение № от 28.03.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел г.Нягани ( далее по тексту ОВО при ОВД г.Нягани) об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наказании и лишении премии по итогам работы за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о
Определение № 11-100 от 28.03.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 29.11.2011 года о возвращении искового заявления, указав, что судья сам определил цену иска – стоимость гаража в размере  рублей, считает, определение необоснованным,
Решение № 2-99/11 от 28.03.2011 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Администрация МО «Увинский район» обратилась в суд с заявлениями об отмене двух постановлений судебного пристава –исполнителя Увинского МРСП УР ФИО1 от 14.02.2011г. о взыскании исполнительского сбора в размере по *** руб. ввиду неисполнения решения Увинского районного суда о