УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хомутовский районный суд с иском к МУЗ «*** ЦРБ» о взыскании суточных и других расходов, связанных со служебной командировкой в связи с направлением для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации с.п. Аган Нижневартовского района (далее администрация с.п. Аган) в постановке в очередь на получение жилья из муниципального фонда с.п. Аган, признании его нуждающимся в получении жилого помещения и
УСТАНОВИЛ: Управление по государственному регулированию тарифов Воронежской области обратилось в суд с заявлением, в котором считает постановление судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства
установил: Решением Совета депутатов второго созыва Муниципального образования «Кожильское» Балезинского района Удмуртской Республики от 7 марта 2008 года ФИО1 назначен Главой муниципального образования «Кожильское».
УСТАНОВИЛА: Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2010 года по настоящему делу в удовлетворении исковых требований МУ «Администрация г. Тулуна» в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Комитета по экономике и финансам администрации городского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района в интересах Российской федерации, муниципального образования Выселковский район обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие администрации МО Выселковский район в части не принятия мер, направленных на расторжение трудового договора,
у с т а н о в и л: /дата/ ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/ в назначении досрочной пенсии ей было отказано по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 – собственник . № по , обратилась в суд иском к о признании факта нарушения ее права на свободу выбора управляющей компании по обслуживанию многоквартирного дома, о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного от ДД.ММ.ГГГГ об избрании
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №/лс он был уволен с должности директора ОГОУДОД «Областная детско-юношеская спортивная школа» по п. 2 ст. 278 ТК РФ. При увольнении ему было выплачено выходное пособие в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег за счет истца руб. коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного научного сотрудника в лаборатории химических и радиохимических процессов в ионных расплавах по совместительству с 12.09.2006 года до 26.01.2011 года
УСТАНОВИЛ: Д. К.Д. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Государственное учреждение)об оспаривании решения, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что 18.12.2009г. Д. К.Д.
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2009 года Верховным Советом Республики Хакасия принят Закон Республики Хакасия «О порядке и форме предоставления мер социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее- Закон Республики Хакасия), 22 апреля 2009 года подписан председателем
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Ермишинскому району Рязанской области (далее ответчик) о признании права на включение в общий трудовой стаж периодов его работы с ... по ... в ... в должности ..., с ... по ... в ... ... в должности ... и о включении указанных периодов работы
установила: Определением Усманского районного суда Липецкой области от 14 февраля 2011 года объединены в одно производство гражданское дело № 2-89/2011 по иску ФИО1 к Усманским РЭС о признании неправомерными действий работников ответчика по факту непринятия жалобы от 24 декабря 2010 года на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, в котором просила признать разрешение на строительство нового дома по адресу: "адрес обезличен" и постановление об утверждении градостроительного плана "номер обезличен" от "дата
установил: Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, указав следующее:
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь ...........\ обратился в Сунтарский районный суд с заявлением о признании незаконными действий \\..........\\ ФИО2 В заявлении ФИО1 указал, что .............. в нарушение требований ч.ч. 5 и 5.1 ст. 36 Федерального закона РФ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ "Об общих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногорский районный суд, Брянской области с иском к Клинцовскому филиалу Брянского учебно-курсового комбината автомобильного транспорта, Брянская область и к ГБУ- «ОСЗН Красногорского района», Брянской области о признании права на выплату компенсаций и предоставлении
у с т а н о в и л а: Куницын А.Д. обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановлений старшего судебного пристава № … .., также просит признать действия начальника отдела - старшего судебного пристава по Соломбальскому округу г.Архангельска Гомзяковой Е.А. незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в марте 2009 года в учредительные документы ООО «Аган-Строй» в части изменения учредителя ООО «Аган-Строй» и руководителя предприятия, аннулировании в учредительных
Установил: Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика 12250 руб. в возмещении причиненного ущерба, расходов по оплате госпошлины в размере 490 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кизела обратился в суд с иском к ООО «Орион», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орион» в помещении по , открыт и действует лотерейный клуб. В данном помещении ООО «Орион» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с -ОРГАНИЗАЦИЯ-», осуществляет реализацию товара, переданного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , Канский отдел о признании права собственности на долю в коммунальной квартире мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Кантекс» был
