установил: Администрация Невьянского городского округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительными договоров аренды земельных участков (категория
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в приеме проектной документации «Устройство причального сооружения и берегоукрепления участка № ****», разработанной ООО «***» для
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании незаконным действия государственного органа и понуждение к заключению договора купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: МУЗ «Городская больница N3» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о сносе нежилых строений. В обоснование своих требований указала, что Постановлением Главы Администрации г. Таганрога от 07.06.2005 № 2575 «О разделе земельного участка, находящегося по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» и просила обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи земельного участка № С-11-240Ф-5/3 от 29 марта 2011 года с протоколом разногласий
Установила: Постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора Ульяновской области от 22 августа 2011 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КОАП РФ за осуществление строительства жилого дома по адресу: г. У***,
У С Т А Н О В И Л А: Антипов В.П., Жигулева Е.А. и Мезитова З.З. обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Боброву Г.А., Шкаликову К.С., Мельниковой Н.А. о приостановлении строительства домов по адресам: г. У***, *** пер. Б***, СНТ «К***», расположенных на земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании незаконным продления срока действия разрешения на строительство. Определением суд к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6
установил: Решением муниципалитета г. Ярославля от 17.09.2009 № 201, опубликованным в газете «Городские новости» № 76, от 03.10.2009, утверждены Правила землепользования и застройки города Ярославля (далее Правила).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Столица Юга» о признании строения самовольной постройкой и сносе. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу , на соседнем земельном участке по ,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Русская деревня» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , литер инвентарный номер №, общей площадью застройки 81 кв.м., степень готовности 34%.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа 21 век» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, незавершенный строительством (нежилое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город Волгоград № 1/6-11/406 от 11 августа 2011 года директор ООО «ЮФ «Регистр-Экспресс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.7
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Ясенковское сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области о признании нормативного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее УФАС по КЧР) от 15 июня 2011 года на должностное лицо – заместителя председателя постоянной комиссии по проведению конкурсов, аукционов и запросов котировок Управления имуществом и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Тройнянское сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области о признании нормативного
У С Т А Н О В И Л А: обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и признании его недействительным, указывая, что она заключила со договор
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании объекта незавершенного строительства здания кафе самовольной постройкой, о сносе за счет ответчика начатой самовольной постройки и взыскании руб. в счет возмещения вреда,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации муниципального образования «Почепской сельсовет» Дмитриевского района Курской области незаконным и возложении на неё обязанности
УСТАНОВИЛА: Юдина И.М. обратилась в суд с иском к Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании незаконными действий Главы администрации поселения по отключению от водоснабжения, понуждению к оплате за подключение к
у с т а н о в и л а: органами расследования ФИО1 было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, т.е. в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 6.09.2010. они присутствовали на заседании межведомственной комиссии в администрации Октябрьского района г. Самары. На данном заседании им стало известно о наличии обжалуемого экспертного заключения. Данное
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска № 1074-м от 02 июня 2011 года в части утверждения схемы расположения земельного
