УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Ставрополя в предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, об обязании предоставить земельный участок площадью 390 кв.м. в аренду для целей, не связанных со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать отказ отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Бийска в согласовании схемы расположения земельного участка по адресу: , выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным. Возложить на администрацию г.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании снести самовольно возведенное строение-павильон ремонта обуви, расположенного напротив домовладения № по <адрес> ст. Новотитаровской Динского района.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они проживают в жилых домах , которые находятся в непосредственной близости от существующих железнодорожных путей общего пользования.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании снести самовольно возведенное строение-павильон ремонта обуви, расположенного напротив домовладения № по ст. Новотитаровской Динского района.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановление главы администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки и межевания территории». Свои требования мотивировала тем, что постановлением главы администрации Ворошиловского района
УСТАНОВИЛ: Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 04 сентября 2007 года N 1110 в соответствии со статьей 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации и в целях обеспечения градостроительного развития территории, ограниченной Суздальским проспектом, улицей Композиторов, улицей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи об изменении вида разрешенного использования объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация города Армавира обратилась в суд с иском о запрете ответчиками ФИО1 и ФИО2 эксплуатации жилого дома с пристройками и вспомогательными помещениями по адресу г. Армавир в коммерческих целях в качестве магазина «Продукт», мотивируя свои исковые требования тем,
у с т а н о в и л а: Администрация г.Томска обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на жилые помещения в связи с гибелью имущества. В обоснование иска указала, что в 2006 году произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу: /__/. Земельный участок по указанному
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Краснодара (далее – прокурор) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании и признании недействующими Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных
Установил: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно сумму убытков в размере 71800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 руб.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Монолит» Староминского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что ответчик, являясь собственником земельного участка и магазина литер «А», «А1» по в , самовольно возвел 2х этажный капитальный объект – пристройку к литер «А1» - литер «Б» без соответствующих разрешительных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Инспекции государственного строительного надзора от 10.08.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5 ч.5 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что постановлением Воронежской городской Думой от 27.10.2004г. №150-1, утвержден Устав городского округа город Воронеж который относит к полномочиям органа местного самоуправления «... осуществление контроля за соблюдением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Слободское сельское поселение Бобровского муниципального района Воронежской области о признании нормативного правового
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 20 декабря 2011 г. ООО ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования – городское поселение город Бобров Воронежской области о признании нормативного правового акта - Устава городского
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба и упущенной выгоды, мотивируя свои требования тем, что в Администрацию г.Вологды им была подана заявка о подготовке градостроительного плана на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, просит обязать ФИО2 предоставить ФИО3 возможность подключения к трубе газопровода в соответствии с рабочим проектом «Газоснабжение жилого дома № по » ( шифр №); обязать ФИО2
у с т а н о в и л: Можайский горпрокурор обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления главы сельского поселения Бородинское №264-П от 07.10.2010 г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № площадью 19964 кв.м, принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании разрешения на строительство незаконным, о признании объекта незавершенного строительством самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки и о компенсации морального вреда