ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-538 от 13.10.2010 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением о признании недействительным постановления мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о предоставлении ООО «АВС-дизайн» на праве аренды земельного участка площадью 2000 кв.м. для
Решение № 1 от 12.10.2010 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в составлении технического паспорта домовладения и оценке совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец ссылался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Затем брак был
Решение № 2-1756 от 11.10.2010 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником садового земельного участка и намеревалась зарегистрировать право, однако ответчик уклоняется от переоформления прав
Решение № 2-1755 от 11.10.2010 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником садового земельного участка и намеревалась зарегистрировать право, однако ответчик уклоняется от переоформления прав
Решение № от 11.10.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником здания по адресу г.Улан-Удэ ..., в связи с чем обратился с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, но
Решение № 2-568 от 10.10.2010 Петровского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Петровский городской суд  с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района , в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом со встроенным торговым павильоном общей площадью 112,10 кв.м., жилой площадью 68,7 кв.м., расположенный
Решение № 2-4296 от 08.10.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "РЗГ-строй" о признании гражданско-правового договора трудовым. В обоснование указала, что её муж, С., погиб в результате несчастного случая, произошедшего 04.06.2010 при выполнении работ по договору от 20.05.2010, заключённому им с ООО
Решение № 2-3726 от 08.10.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Иркутская региональная общественная организация «Гражданская инициатива» в интересах неопределенного круга лиц, охраны окружающей среды обратилась в суд с иском к Агентству государственной экспертизы в строительстве Иркутской области, Администрации г.Иркутска, ООО
Решение № 2-4741 от 08.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ФИО2 с 12.01.1999 года был зарегистрирован и проживал в жилом . Вместе с ним в вышеуказанном доме были зарегистрированы и проживали члены его семьи: супруга - ФИО3 с 29.07.2008г., несовершеннолетний сын - ФИО4,
Решение № 2-3017 от 07.10.2010 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Администрация г.Армавира обратилась в Армавирский горсуд с иском к ФИО1 о запрете использования земельного участка  расположенного в отделении  садоводческого товарищества  г.Армавира с нарушением градостроительного законодательства, ссылаясь на то, что указанный земельный
Решение № 2-5683 от 06.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Главы города Ульяновска по отказу во внесении изменений в Официальный реестр наименований улиц, переулков и площадей города Ульяновска, утвержденный постановлением Мэра города Ульяновска от 21.05.1999 г. № 1198, в части
Кассационное определение № 33-10839 от 06.10.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО160., З., Х.Е., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Х., Щ.А. и другие обратились в суд с иском к Администрации Центрального района г.Волгограда, Администрации Волгограда и ООО «» о признании бездействия незаконным, выразившимся в не предоставлении
Решение № от 06.10.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 является собственником  на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2426/2010 от 06.10.2010 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации г. Кирова, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен с расположенным на нем жилым домом Номер обезличен по Адрес в г. Кирове. В июне 2010 г. заявителем было подано заявление о
Постановление № от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, который в процессе рассмотрения дела
Определение № 33-9437/10 от 05.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «****, дом 197А» обратилось к обществу с       ограниченной ответственностью «Южно-Уральская строительная компания»,       ФИО1,       ФИО2 с       требованиями:
Решение № 2-58 от 05.10.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО9, индивидуальному предпринимателю ФИО10, мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по ..., ФИО9 на соседнем участке по ... с нарушением проектной документации, нарушением строительных
Решение № от 04.10.2010 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФИО9», в обоснование своих требований указал, что *** года ФИО1 и ФИО2 обратились в ФИО10» с заявлениями *** и *** о предоставлении в аренду сроком на 5 лет земельного участка, расположенного
Решение № 2-1476 от 04.10.2010 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований Грязнев М.А. указал, что решение Иркутской районной Думы от **/**/**** года принято вопреки и с нарушением статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации. Урегулированные в указанном решении вопросы не являются вопросами местного значения
Решение № 2-4808 от 01.10.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, о признании отказа государственного органа незаконным.
Решение № 2-1021 от 01.10.2010 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район с иском о включении построек, находящихся по адресу: ...   в наследственную
Решение № 2-8460/10 от 30.09.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации гор. Благовещенска о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, возложении обязанности сформировать земельный участок в срок до ***, передать документы о
Решение № 2-1737 от 30.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными отказы Адлерского отдела гор.Сочи управления ФРС по Краснодарскому краю от 20 июля 2010 года за №22/100/2010-122, №22/100/2010-123, №22/100/2010-124 и №22/100/2010-125 в государственной регистрации права
Решение № 2-24 от 30.09.2010 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л : ФИО7 ФИО1., ФИО7 ФИО2. обратились в суд с иском к ФИО8 ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком расположенным по адресу *** и в обосновании иска указали, что на основании договора купли-продажи от ддммгг года они являются собственниками
Решение № 2-3288 от 30.09.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилась в суд с иском ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО1 на торговый павильон по адресу: ......... и возложении на ФИО1 обязанности освободить земельный участок посредством демонтажа павильона.