у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Киселевска о признании права собственности на недвижимое имущество –гараж №, построенный в году, полезной площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации города Кстово, Обществу с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектная мастерская «Арт-проект» г.Нижний Новгород, Обществу
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения должностного лица – приказа директора ОАО «Водоканал»№11 от 01 июля 2009 года, которым были утверждены тарифы по взиманию платы за отключение и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1(далее заявитель)обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением о признании недействительным требования № налоговой инспекции об уплате им налога, сбора, пени штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
установил: В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежат два жилых дома под литерами «А» и «Б», расположенный по адресу .... Истцы обратились в КУМИ г. Иркутска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка 2129 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями, в которых просит признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 47,95 кв.м., расположенную на 14 этаже незавершенного строительством многоквартирного жилого дома № корпус № по в г.Сочи (строительный адрес), ссылаясь на заключенный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении ответчика устранить следы незаконной реконструкции и восстановить элементы жилого дома, в том числе крышу и чердачное помещение, находящегося по адресу: Калининградская область г. в первоначальном состоянии, а также понуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Сакмарский сельский совет ... о признании права собственности на квартиру, указав, что согласно договора купли-продажи от ----г. ему принадлежит 1/2 доля жилого дома ---- по ... ... района ....
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вытегорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Онежский» с требованием о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений земельного и водного законодательства и в срок до 01 октября 2010 года перемещении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что решением Буйнакского городского суда от 23.04.2010г. удовлетворена ее жалоба на бездействия органа местного самоуправления – администрации г.Буйнакска, и на последнюю возложена обязанность в течении десяти дней
УСТАНОВИЛА: ФИО3, обращаясь в суд с иском, указала в обоснование заявленных и уточненных требований, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Другие 2/3 доли принадлежат Ч.В. и Ч.Т. по 1/3 доли. ФИО1 является индивидуальным
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, Комитету по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Комитету по земельным ресурсам администрации Волгограда о признании права собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26715 рублей 34 копейки и возврате уплаченной госпошлины в сумме 901 рубль 46 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. Главы городского округа Самара ФИО2 №1025 от 18 августа 2010 года «Об отмене разрешения на строительство жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, эксплуатируемыми подвальными помещениями, подземной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать незаконным отказ Администрации городского поселения в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, площадью ..........., кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли ...........,,
У С Т А Н О В И Л: В Адлерский районный суд поступил административный материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ОРГ1, ИНН№, юридический адрес: ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Челябинской области об отказе в регистрации права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КУГИ (ныне Министерство имущественных и земельных отношений ) с заявлением о предоставлении в аренду для строительства индивидуального жилого дома земельного участка, расположенного по адресу: –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоспасского района Ульяновской области обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Новоспасский район» о признании незаконным бездействия администрации МО «Новоспасский район»,
УСТАНОВИЛ: при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности и других нормативно-технических документов по грузоподъемным механизмам при эксплуатации подъемника «GenieZ-45/25J» с заводским № 0А021429, принадлежащего ООО «КамАвтоСтрой» и установленного на строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил признать решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и отменить в следующее части: в части
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействительными распоряжения главы Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ и распоряжения Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№. о признании недействительным распоряжения главы администрации города
установил: ФИО1 обратилась с иском к МЖСК «У озера» и ООО «Новая Альтернатива», в котором просит признать за ней право собственности на 5136/872280 доли в незавершенном строительством объекте – строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: 630107, <...> (147 стр.) дом № 10 «Три
УСТАНОВИЛ: Заявители просили признать незаконным отказ Лазаревского отдела города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в государственной регистрации права собственности за ними на возведенные ими строения в недействительными. И обязать Лазаревский отдел города Сочи Управления
