У С Т А Н О В И Л: Прокурор Радищевского района обратился в Радищевский районный суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» о признании незаконным бездействия, об обязании обеспечить создание и ведение
у с т а н о в и л: ООО НПО «х», осуществлявшее в качестве управляющей компании организацию торговли на специализированном рынке, расположенном по адресу: хххх, и на универсальном рынке, расположенном по адресу: хххх, обратилось в Воронежский областной суд с заявлением о признании недействующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд за признанием права собственности на жилой дом и в обоснование своих требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что --------------- начальником .............. направлено ходатайство в получении согласия на выделение ему, как старшему
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, и просит суд признать незаконным действия администрации Кропоткинского городского поселения по выдаче разрешения № RU 23510109-0975-132010 от 05.03.2010 года ЗАО «ФИО8» на строительство гипермаркета
установил: постановлением департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № 113/2010 от 27.07.2010 года первый заместитель Генерального директора ФГУ «Дальневосточная дирекция» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст.45, 245 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации МО «Боханский район» и администрации МО «Тихоновка» о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст.45, 245 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации МО «Боханский район» и администрации МО «Каменка» о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст.45, 245 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации МО «Боханский район» и администрации МО «Олонки» о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст.45, 245 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации МО «Боханский район» и администрации МО «Хохорск» о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа о расторжении договора аренды заключенного между Администрацией городского округа и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительное соглашение о внесении изменений № в договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛА: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Кировэнергосбыт» о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание, расположенное по адресу <...>, для чего оборудовать
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 448-10-адм от 24.09.2010 года (в постановлении ошибочно указано 24.09.2010 г.), <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 448-10-адм от 24.09.2010 года (в постановлении ошибочно указано 24.09.2010 г.), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП
У С Т А Н О В И Л: П. И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Комитета архитектуры администрации города Юрги о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома и его отмене. Мотивированы требования тем, что заявитель является собственником гаражного бокса №1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации города Сочи. В обоснование своего заявления при этом заявитель указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенное на нем хозяйственное строение по улице <адрес> в Хостинском
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с заявлением об обжаловании действий Геленджикского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В обоснование заявленных требований пояснила, что на основании решения Геленджикского
у с т а н о в и л : Первоначально ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью « Август» ( далее – ООО « Август») ( далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ( далее – Управлению Росреестра по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании неправомерными действий по выделению земельных участков на территории лесного массива, расположенного в квартале лесничества лесхоза, под жилищное строительство.
установил: истец обратился в суд с иском к Комитету капитального строительства Саратовской области об устранении препятствий в осуществлении прав, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к .... о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указала, что .... ей было уступлено право (требования), принадлежащее «Инвестору» - ФИО4 по Договору инвестирования от ..... По условиям договора инвестирования от ....
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Омска с иском к ООО «СПЭК» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, незавершенный строительством.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации ...Номер обезличенп от Дата обезличенаг.»Об утверждении документации по планировке территории…» в части формирования земельных участков под многоквартирными жилыми домами Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Краснодарского края от 10.09.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя инспекции государственного строительного надзора Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ за проведение реконструкции объекта культурного наследия регионального значения «Дом ФИО5, в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации МО «Верхнетоемское» № 135 от 24 августа 2010 года «Об аннулировании разрешения на реконструкцию жилого дома».
