УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Судиславского муниципального района <адрес> о признании уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом, об изменении назначения вида здания, прекращении права собственности на жилые помещения, о признании права собственности на земельный участок,
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения № от 26 марта 2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде
установила: Постановлением администрации города Чебоксары от 31.07.2017 № 1861 «Об утверждении проекта планировки территорий общего пользования в населенных пунктах Чебоксарского городского округа (г.Чебоксары, п. Северный, п.Сосновка, п.Н.Лапсары, д.Чандрово) утвержден проект планировки территорий
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с названным административным иском, в обоснование указали, что ФИО3 является собственником части жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 22,3 кв.м., адрес объекта: <адрес> ФИО4 является
установил: истец обратился в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об обязании согласовать схему земельного участка, указав, что 17.06.2015г. купил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО ФИО4 от 27.02.2019 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: 12 марта 2019 г. консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 был зафиксирован факт производства работ на объекте по адресу: г. <адрес>
установил: ФИО1 В.Ш.О. обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом. Иск мотивирован тем, что ФИО1 В.Ш.О. является собственником квартиры, расположенной на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска, ООО «Мой выбор» о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить учет изменений в ЕГРН вида разрешенного использования земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.А.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указал, что ООО «Кубань-Инструмент» заключало с истцом договоры об инвестиционной деятельности. Застройщик принял на себя обязательство по сдаче объекта в эксплуатацию в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Решением № 206 от 21.08.1986 г. Администрации Аксайского района был закреплен земельный участок площадью 1 га в районе Зооветснаба за гаражным кооперативом «Тополек».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании бездействий по не внесению изменений в генеральный план и правила землепользований и застройки, а также по постановке на кадастровый учет границ населенного пункта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Оформление и выдача разрешения на строительство (реконструкцию) объекта
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконными действий администрации города Комсомольска-на-Амуре по нарушению сроков предоставления муниципальных услуг в отношении юридических и физических лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Черемушки» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО27, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24, в котором, ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.36 ЖК РФ,
