установил: 12.02.2018 между Администрацией ЯМР в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) подписан Договор Аренды земельного участка, предоставленного для строительства по результатам аукциона №76 (далее по тексту – Договор №76 – л.д. 9-14), а также акт
У С Т А Н О В И Л А : Крюков Д.Н., Крюкова Е.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обязании заключить договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: ПАО «Роствертол», Южное МТУ Росавиации, войсковая часть 41497, о признании незаконным
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в районе жилого <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за №. Право аренды зарегистрировано в органах Росреестра. Вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации города Сарова Нижегородской области о признании незаконным решения комиссии по подготовке правил землепользования и застройки в городе Сарове Нижегородской области. В обоснование требований указал, что истцу ФИО1 Принадлежит на праве собственности
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 14827 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, <данные изъяты>, по состоянию на 01 октября
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО6, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на изготовление бани стоимостью <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действий по необоснованному вынесению уведомлений о несоответствии
у с т а н о в и л: ФИО2 через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании права собственности на объект недвижимого имущества - торговый павильон с кадастровым номером №, общей площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., размещенный на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с иском к ФИО1, уточнив который, просят признать здание № - ориентировочной площадью 288 кв.м., расположенное адрес состоящее из монолитных столбчатых фундаментов и металлического каркаса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комиссии по подготовке проектов правил землепользования и застройки муниципальных образований Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать решение Комиссии от 18.01.2019 № 0 об отклонении заявления о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству строительства Камчатского края об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении социальной выплаты на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту на приобретение жилого помещения в Камчатском крае,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Ржевского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением о запрете индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляющему свою деятельность на основании свидетельства серии Р № 2251 от 30 января 1998 г., эксплуатацию объекта капитального строительства – здания
установила: Администрация сельского поселения «<адрес>» (далее администрация СП «<адрес>») обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании своих требований, что распоряжением от <дата>, № и.о. директора МБУ «УМИЗ» <адрес> был сформирован земельный участок в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о признании решения Управления Пенсионного фонда незаконным и направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору займа. В
у с т а н о в и л: Сало Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными отказа в выдаче разрешения на строительство магазина по адресу: г. Армавир Краснодарского края, садовое товарищество «Дружба», отделение 2, земельный участок
установил: Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее – Министерство) 11 июля 2017 года принят приказ № 756-П «Об утверждении проекта межевания застроенной территории в квартале улиц Ленина - Советской - ФИО2 - переулка Пионерского, расположенного в поселке
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Светлый Яр», в обоснование указав следующее. ФИО1 является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, аллея 29, который приобретен по договору-купли продажи недвижимости от
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. вынесено постановление о наложении на заместителя Главы г. Челябинска по вопросам градостроительства ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 15 000
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи о признании незаконным отказа о предоставлении в собственность за плату земельного участка.
установил: Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать капитальный объект примерными наружными размерами 21х14 м, этажностью 1-2 единицы, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 26:12:031903:56.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ... обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика: внести изменения в проектную документацию объекта капитального строительства «Автомоечный комплекс на 2 поста с придорожным сервисом» по адресу: ..., дополнив ее объектом – «Автомойка
у с т а н о в и л: В марте 2019 года ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Севастополя об обжаловании решения органа государственной власти, понуждении совершения определенные действия. Просит признать незаконным отказ административного ответчика внести
