УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав, что в **** по договору купли-продажи его сын ФИО3 приобрел земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
установила: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдо» (далее – ООО «Эдо») о возложении обязанности демонтировать ограждающую конструкцию в виде откатных ворот между домами №
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПУЭСК «Коммунальщик», ЗАО «Тамбовская земля» об устранении препятствий в подключение и пользовании сетями водоснабжения, водоотведения (канализации), газоснабжения жилого <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о приостановлении государственной регистрации права, обязании устранить нарушение прав
установил: постановлением заместителя Главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по делу <...> от <...>< Ф.И.О. >3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора от 17.12.1957г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО1 является
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, Департаменту земельных и имущественных отношении мэрии <адрес> о признании нежилого здания самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что распоряжением главы администрации ****-р от 08.08.1995г. Садоводческому кооперативу * «СОКОЛ» для организации коллективного садоводства был предоставлен в бессрочное
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Рязани, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с административным иском к управлению градостроительства и архитектуры *** о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного дома по адресу: ***Г от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от дата. № о приостановлении осуществления кадастрового учета и государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Мо г. Новороссийск, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск от
установил: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Первый строительный», ООО «Гранит», Администрации городского округа «<адрес изъят>», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании объекта капитального
у с т а н о в и л: Постановлением И.о. начальника Главного управления по государственному надзору УР ФИО5 №*** от 26.02.2019 муниципальное образование «Город Можга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, с назначением
Установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями. В
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованиями к ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации по ранее поданным
УСТАНОВИЛА: В суд с указанным исковым заявлением обратился истец ФИО4 В обоснование предъявленного иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ФИО5<адрес> общей площадью 4 400 кв.м., собственником домовладения, общей
у с т а н о в и л: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее Ивановский межрайонный природоохранный прокурор), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Плесского городского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к Департаменту градостроительной деятельности и развития агломераций (адрес обезличен).
УСТАНОВИЛА: Шавоян З.Т. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 22 ноября 2018 года № 43, возложить на администрацию Дзержинского района г. Новосибирска обязанность выдать Шавояну Зорику Тосуновичу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском к администрации МО «г. Северобайкальск» в котором, указывая на нарушения ответчиком Земельного кодекса РФ, положений Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
установил: Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и Администрации <адрес> о признании самовольной реконструкции жилого дома законной и признании права собственности за ФИО2 на часть жилого дома площадью
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нестеровского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что прокуратурой была проведена проверка исполнения требований природоохранного и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о понуждении к совершению действий, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального образования г. Михайловска обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, в котором просила признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО1 на нежилое здание - садовый дом, с кадастровым номером №, площадью 10,9 кв.м., расположенный по
