ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-811/19 от 14.05.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО г.-к.Анапа, Администрации МО г.-к.Апапа о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-57/19 от 14.05.2019 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее Ивановский межрайонный природоохранный прокурор), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Плесского городского поселения
Решение № 2-1641/19 от 14.05.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и Администрации <адрес> о признании самовольной реконструкции жилого дома законной и признании права собственности за ФИО2 на часть жилого дома площадью
Решение № 2А-915/19 от 14.05.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что 20 сентября 2018 года она обратилась в администрацию
Постановление № 5-38/19 от 14.05.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу №03/2019 года об административном правонарушении от 21 января 2019 года специалистами комитета по культуре Ленинградской области проведено внеплановое мероприятие по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объекта
Решение № 2-1743/19ГОРОД от 14.05.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о понуждении к совершению действий, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 33А-17520/19 от 14.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями. В
Решение № 2-546/19 от 14.05.2019 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском к администрации МО «г. Северобайкальск» в котором, указывая на нарушения ответчиком Земельного кодекса РФ, положений Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Апелляционное определение № 33А-5897/19 от 14.05.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
Решение № 2А-942/19 от 14.05.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сосновского муниципального района, просил признать незаконными действия Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области по отказу в выдаче распорядительного документа на
Апелляционное определение № 33А-11361/19 от 13.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Коломенского городского округа <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в выдаче разрешения на строительствообъектов индивидуального жилищного строительства на
Решение № 2А-2303/19 от 13.05.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю Градостроительного совета Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области об обязании Минстрой МО рассмотреть заявление об отзыве разрешений на строительство по существу, об
Решение № 12-30/19 от 13.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 3 апреля 2019 года, ФИО1 привлечена к административной
Апелляционное определение № 2-5179/18 от 13.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее КИО Санкт-Петербурга), в котором просил установить юридический факт того, что гараж учтенный (инвентарный) №..., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является объектом капитального
Решение № 3А-1244/18 от 13.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Стоп» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей со дня принятия Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, утвержденной
Решение № 2А-2346/19 от 13.05.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Комитету по строительству г. Улан-Удэ с административным иском о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
Решение № 2-1324/18 от 13.05.2019 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, в котором просит устранить чинимые ей препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ФИО4 осуществить демонтаж (перенос) самовольной постройки (жилого дома),
Решение № 2-2151/19 от 13.05.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями опризнании незаконным бездействия Администрации г.о. Подольск, выражающееся в неподаче в регистрирующий орган заявления о принятии на учет инженерных сетей протяженностью <данные изъяты> метра, включая
Решение № 7-178/19 от 13.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-283 от 25 октября 2018 года председатель единой комиссии администрации города Оби Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-358/2019260012-01-2019-000129-26 от 13.05.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «Русгаз Пятигорск» о возложении обязанности демонтировать автомобильную заправочную станцию, запретить эксплуатацию пункта приема лома цветных и черных металлов и привести
Решение № 2-1486/19 от 13.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом с кадастровым номером * многоквартирным жилым домом; в отношении ФИО1 признать помещение с кадастровым номером * квартирой **, расположенной в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером *; в
Апелляционное определение № 33-1574/19 от 13.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании законным строительства жилого дома, расположенного по адресу: *** В обосновании заявленного требования
Решение № 2-235/19 от 13.05.2019 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Мотыгинский район в лице администрации Мотыгинского района о признании право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 837 кв.м., земли населенных пунктов, цель использования земли - блокированная жилая
Решение № 12-126/19 от 13.05.2019 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Номер обезличена от Дата обезличена главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» ФИО2 ФИО1, инструктор туристической фирмы ЭСК «Байкал», привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ
Апелляционное определение № 33-4621/13МА от 13.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями (с уточнением требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ к газораспределительной сети, которая находится на территории домовладения по адресу: