УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № 18 от 22.04.2019 года, 13.03.2019 при проведении мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения – «Здание интендантства», 1859 года, расположенного по адресу: <...>,
у с т а н о в и л: согласно приговору ФИО16 и ФИО17 признаны виновными в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании штрафа за необоснованное увеличение платы за коммунальные услуги в размере 87 525 руб. 16 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
У с т а н о в и л: истец обратился в суд сданным иском к ФИО1 и просит: Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС самовольной постройкой.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 и ФИО7 злоупотребили должностными полномочиями, то есть использовали, будучи должностными лицами, свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка № по <адрес> в г. Севастополе,
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№К.И.В признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости вспомогательного использования: навес, общей площадью <данные изъяты> кв.м., склад, общей
УСТАНОВИЛА: административные истцы - общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Прима Дента» (далее – ООО «Стоматологическая клиника «Прима Дента»), ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что ФИО4 является собственником жилого дома (литер Б) и земельного участка, расположенных по адресу: г.Ставрополь, ул.***«А» на основании договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Азовский городско суд <адрес> с иском к ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности отсутствующим и исключении сведений об объекте недвижимости с
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 29 апреля 2019 года руководитель администрации МО МР «Сыктывдинский» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 (1) Закона
Установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать отказ в выдаче разрешения на строительство на объект «Гаражный комплекс с парковочными местами» на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных
установила: представитель ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах административных истцов ФИО2, ФИО3, ФИО7, обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО5 указывая, что ему на праве собственности принадлежит задание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, второй этаж которого у него по договорам аренды, заключаемым на 11 месяцев арендовала ответчик. Последний
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со справками, выданными председателем СНТ «[ ... ]», она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «[ ... ]»,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Первомайского района в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд к Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области об обязании оборудовать вход в здание специальным приспособлением (пандусом) и
установила: ФИО1, указывая, что он является собственником земельного участка по адресу: .........., летом 2017 года он на данном земельном участке построил жилой дом, на его обращение о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию дома постановлением Нерюнгринской городской
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ член аукционной комиссии МБОУ «Щелкинская СОШ №1» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений просил признать незаконным решение администрации города Дивногорска, выраженное в письме от 17.10.2018 года № 5354, обязать принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на
УСТАНОВИЛ: прокурор Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства о благоустройстве, газоснабжении, указав, что прокуратурой Бурзянского
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании незаконным письма-отказа .... от .... о рассмотрении заявления от .... о смене вида разрешенного использования земельного участка, перераспределении земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о переносе газового ввода низкого давления, указав, что в рамках реализации Федеральной целевой программы развития Калининградской области до 2020 года и муниципальной программы газификации Гусевского
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации городского суда <данные изъяты>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск, Министерству имущественных отношений <данные изъяты> о признании незаконными решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.
