у с т а н о в и л: Административный истец ***1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** решением *** районного суда ему отказано в удовлетворении административного искового заявления к Администрации муниципального образования «***» о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации МО Белореченский район о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и обязании административного ответчика выдать разрешение
У С Т А Н О В И Л: Администрация Псковского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о приведении самовольно реконструированной постройки в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л: Решением Березовского районного Совета депутатов от 23 декабря 2010 года № 15-60Р «Об утверждении генерального плана Зыковского сельсовета Березовского района» (далее – Решение от 23 декабря 2010 года № 15-60Р) утвержден генеральный план Зыковского сельсовета Березовского района
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершила два преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а именно:
УСТАНОВИЛ: Ф.В.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации <АДРЕС> (далее ДГиА <АДРЕС>), в котором, с учетом уточнений, просит:
установил: ФИО1 обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «БиК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта по договору долевого участия в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей и расходы по оплате услуг
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просила:
у с т а н о в и л а : администрация городского округа Ликино-Дулево <данные изъяты> письменно уведомила ФИО1 о несоответствии реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за ним на садовый дом общей площадью 57,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а : Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО11 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании дома многоквартирным, признании долей дома квартирами и признании права собственности на квартиры.
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от 31 октября 2018 года директор муниципального автономного учреждения «Проектно-архитектурное бюро» (далее - МАУ
У С Т А Н О В И Л: Решением Березовского районного Совета депутатов от 25 августа 2015 года № 85-472Р «Об утверждении Правил землепользования и застройки Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края» (далее – Решение от 25 августа 2015 года № 85-472Р) утверждены Правила
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании незаконными действий по выдаче разрешения на строительство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешения на строительство № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г. Казани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Бетклуб», ООО «АрхИнвестГрупп», ООО «Старый Амбар-16», Терехину И.Б., ООО «Рента», Сардару Э.М., Файзрахмановой Г.Г., Троицкому К.В., ООО «Ак Барс Торг»,
установил: и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком на земельном участке площадью 452 м?, с кадастровым номером 05:09:000011:191,
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры градостроительства и земельных отношений мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на недостроенное нежилое здание площадью 77,4 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 24042 кв.м., с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома, мотивируя это тем, что на основании свидетельств о праве на
у с т а н о в и л : Постановлением № 34/139 старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 01.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП РФ, и назначено административное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска. В обоснование административного искового заявления указал, что он является собственником земельного участка в СНТ «Юбилейный» общей площадью 649,19 кв.м, с кадастровым номером №. Право
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, признании объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, указав следующее. ФИО1 и ее несовершеннолетние дети являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры блоком жилого дома блокированной постройки в признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обосновании своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных построек в рамках реализации мероприятий по подготовке города Челябинска к проведению саммитов ШОС и БРИКС. В обоснование иска указано на то, что на земельном участке с кадастровым номером 74636:0509007:4 по адресу:
