УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 31 декабря 2019 года № 578/91 «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78» (далее – Приказ № 578/91) внесены
установил: АО «Тимер Банк» обратился с административным исковым заявлением Управлению ФССП России по Оренбургской области, МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю МОСП по
установил: Административный истец ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» в выдаче заявителю паспорта с новыми установочными данными и возложить на указанный отдел обязанность
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования «Алтайский институт развития
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и недействующими с момента его принятия решение Ермаковского районного совета депутатов от 09.11.2017 № «О регламенте районного Совета депутатов», решение районного Совета депутатов от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Фирстовой В.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Щербаков К.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росгвардии по Амурской области, в обоснование указал, что 14 мая 2020 года получил заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия, а также заключение об
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» (далее – ООО «Компания «Чукшинский карьер», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам, пени в общей сумме <данные изъяты> в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные
УСТАНОВИЛ: представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ясненский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, УФССП России по Оренбургской области об оспаривании действий (бездействия), а именно: признать
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее административный истец, истец) в порядке требований ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с иском к ФИО5, к Министерству государственного управления, информационных технологий и связи Московской области, к ФИО6 к ФИО7, к администрации городского округа Егорьевск Московской области
УСТАНОВИЛ: первоначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Выборгской таможне СЗТУ ФТС, исполняющему обязанности начальнике т/п МАПП Брусничное ФИО2 о признании незаконными действий по таможенному контролю, об отмене решения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Советскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: 09.09.2020 ФИО1 направил в суд по почте административный иск, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем О.Г.В. 01 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25713563,43 рублей, 14698 Евро, 1749,37
УСТАНОВИЛ: Решением Осташковского городского суда Тверской области от 16 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Осташковского межрайонного прокурора, на администрацию Осташковского городского округа возложена обязанность в срок до 1 июля 2019 года осуществить снос дома №6 по ул.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Полку ДПС ИБДД УМВД России по г. Перми, командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми П., РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми, УМВД России по г.Перми о признании незаконным отказа командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 29 сентября 2017 года зарегистрирован индивидуальным предпринимателем (<данные изъяты>). С 2019 года он отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, в связи с
установил: временно исполняющий обязанности командира войсковой части № 1 ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным и отменить пункт 6 Акта № 52/12 дсп от 19 марта 2020 года выездной проверки отдельных
у с т а н о в и л: В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми находилось административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь», Общество) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому
у с т а н о в и л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере ### руб., пени по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц.
