УСТАНОВИЛ: Решением Осташковского городского суда Тверской области от 16 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Осташковского межрайонного прокурора, на администрацию Осташковского городского округа возложена обязанность в срок до 1 июля 2019 года осуществить снос дома №6 по ул.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит отменить постановление территориальной избирательной комиссии городского округа <адрес>, исполняющей полномочия избирательной комиссии
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным иском (с последующими уточнениями) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), заявив требования о признании действий
установил: Московская областная общественная организация содействия защите прав граждан «Гражданская позиция» обратилась в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным дополнительного соглашения от 11.09.2019 № 1 к Соглашению
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратился отдел МВД России по Егорлыкскому району (далее ОМВД) с административным иском к поднадзорному лицу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства
у с т а н о в и л: решением Кировского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 7 августа 2019 года было удовлетворено административное исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 4» Министерства здравоохранения Хабаровского края
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России №4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени.
установил: в суд Чукотского автономного округа обратилось Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее по тексту - АО «Концерн Росэнергоатом») с административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен
установил: ИФНС России <данные изъяты> в суд с административным иском, который впоследствии уточнила (т. 1 л.д. 7-11, 180) к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу и пени. Требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Поскольку им не была
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Министерству экономического развития Республики Алтай об установлении
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в 2018 году являлась плательщиком имущества по налогу
у с т а н о в и л а: 15.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 15.01.2018 в отношении должника ФИО, предмет исполнения: задолженность в размере 127000 руб. в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону – ФИО2, старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону –ФИО3, УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 05.02.2020 ФИО1 передал в администрацию к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (далее – СИЗО-2) возражениядля отправки в Третий кассационный суд общей юрисдикции, закрытый конверт для отправки в Европейский суд по правам
у с т а н о в и л: ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратилась в Бабаюртовский районный суд РД с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии РД при Министерстве образования РД и руководителю экзаменационной комиссии при пункте проведения
УСТАНОВИЛ: ООО «Басик» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании действия незаконными. В обоснование требований указано, что обществом 22.11.2019г. в МИФНС России № 16 по КК предоставлены документы на внесение изменений, вносимых в учредительные документы в
УСТАНОВИЛ: Депутат МО «сельсовет Урадинский» <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными протокола сессии Собрания депутатов МО «сельсовет Урадинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и результатов голосования, отменив решение собрания депутатов МО
установил: Судебным приказом мирового судьи по судебному участку № 172 Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года с ФИО1 взысканы за 2018 год пени по транспортному налогу в размере 537 рублей 06 копеек, недоимка по транспортному налогу в размере 40950 рублей, пени по транспортному налогу в размере 668
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Мареш обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ отдела Министерства внутренних дел России по Октябрьскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново) в приеме заявления и документов
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным отказ в апелляционном пересмотре выставленных результатов ЕГЭ по русскому языку и обязании рассмотреть апелляцию.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является по настоящее собственником транспортных средств:
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов Т.Ю. Т.Ю.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 142,17 рублей, в котором указал, что у налогоплательщика имеется в собственности автомобиль <данные изъяты>, налоговая
