УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что в рамках исполнительного производства 38935/19/27006-ИП от 30.04.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ФИО2 22.07.2019 отказался предоставить представителю истца
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратились в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о восстановлении срока и взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование заявления указали, что физические лица, имеющие в собственности земельные участки являются плательщиками
У с т а н о в и л а : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству образования и науки Пермского края, с учетом уточненных требований просило признать незаконным бездействие в
УСТАНОВИЛ: Фонд Общественного контроля «В поле зрения» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации, оформленное письмом за
УСТАНОВИЛА: Ляцкая Я.Л. обратилась с иском, в обосновании которого указала, что следователем СУ СК по Краснооктябрьскому району г. Волгограда А.А. Колотилиной ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № <...>. По ходатайству адвоката А.А. Радченко следователем направлен в УФССП по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО3 находится исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Александровского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Александровского РОСП УФССП
УСТАНОВИЛА: ООО «МФК Противопожарные технологии» обратилось с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области об оспаривании решения начальника отдела прокуратуры Кемеровской области ФИО2 от 13.04.2020 г. об отказе в принятии мер прокурорского реагирования в связи с изданием
У С Т А Н О В И Л А: Б.Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП г. Ижевска, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: Губернатор Калининградской области обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 является действующим депутатом Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский муниципальный район» на непостоянной основе на основании решения Багратионовской территориальной
установила: 28 апреля 2020 года заместитель прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Михаэлис Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Тунгокоченского района Забайкальского края во исполнение
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконными решения об аннулировании ранее выданного вида на жительства и отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: 28.06.2017 Уссурийским районным судом <адрес> вынесено решение по указанному административному исковому заявлению, которым в удовлетворении требований истца было отказано.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в Московский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ФИО1 о взыскании
установила: Административный истец ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 10076,52 рублей, а именно:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной
У С Т А Н О В И Л : Указанным приказом установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытой системе горячего водоснабжения для ООО «Альфаресурс» на период с 15 ноября по 31 декабря 2019 года включительно. Тариф состоит из двух компонентов – компонента на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Ульяновска, Управлению жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области (далее – ОПФР) ФИО2, ФИО3, ФИО4, связанных с неисполнением в отношении него Указов Президента РФ от
УСТАНОВИЛА: АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, Главному государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания от 13.12.2019 №
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский областной банк» обратилось в суд к судебным приставам–исполнителям Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу–исполнителю
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО3, УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
установил: ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 и УФССП России по Рязанской области об оспаривании
