УСТАНОВИЛ: АО «ФИО1» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия.
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим административными исковыми требованиями. Обосновывая заявленные требования, указывает, что является должником по исполнительному производству №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> обратилась в суд с административном иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району Волжский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП г.о.Чапаевск, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск ФИО5 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск.
У с т а н о в и л : Прокурор Починковского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Управлению Роскомнадзора по Приволжскому Федеральному округу, указав, что прокуратурой Починковского
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации
УСТАНОВИЛА: ООО «Флагман» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 31 октября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления, указано, что обжалуемое по данному делу постановление судебного
У С Т А Н О В И Л: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений федерального законодательства, указав, что при проведении проверки
УСТАНОВИЛ: Решением Абанского сельского Совета депутатов от 26.02.2020 г. N 42-175Р «О внесении изменений в устав Абанского сельсовета Абанского района» (далее Решение от 26.02.2020 г. N 42-175Р) приняты изменения в Устав Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017г. по налогу на доходы физических лиц в размере 9 100 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 94,03 руб., налога на имущество физических
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Манского района Красноярского края (далее - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, с учетом уточненного административного искового заявления, к Администрации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть» обратились с иском в суд и просят признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ейского РОСП УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Брянской области, в котором просил признать действия ответчика незаконными и устранить допущенные нарушения, указывая, что его жалобы, направленные в прокуратуру Брянской области, начиная с марта 2019 года, и
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в котором суд: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП ФИО1, в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ;
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности Губернатора Иркутской области обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к главе Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района ФИО1, в котором указал, что в соответствии с распоряжением
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором просил взыскать сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в общей сумме 1 317,11 рублей, из которых 1 189 рублей – налог на
УСТАНОВИЛ: ООО «Этикет-ДВ» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 в отношении административного истца ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л: В Рузский районный суд Московской области поступило административное исковое заявление о направлении несовершеннолетнего Ф.И.О. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве, сроком до 30 суток, как совершившего административное
УСТАНОВИЛА: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю от 27 января 2020 года о
У С Т А Н О В И Л: Любезнов обратился в Пензенский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил возложить обязанность на начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Мордовия отменить приказы о наложении на него
УСТАНОВИЛ: ФИО2обратилась в суд с административным иском к Новороссийскому городскому отделу УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
установила: федеральное казенное предприятие (далее – ФКП) «Горный» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании предписания № от 18 февраля 2020 года незаконным и его отмене.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления
У С Т А Н О В И Л: Определением Псковского городского суда от 15 мая 2020 г. прекращено производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району ФИО2 и УФССП России по Псковской области о признании незаконным
