УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании незаконными действий организатора торгов.
УСТАНОВИЛ: в обоснование требований указано, что кредитный потребительский кооператив (далее- КПК) «Илма-кредит» (место нахождения: 420043, РТ, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) был зарегистрирован Федеральной налоговой службой 15 декабря 2010 года.
УСТАНОВИЛ: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском к ответчику – Ассоциации общественных объединений «Межрегиональная Федерация дзюдо «Юга России» о ликвидации некоммерческой организации и исключении
у с т а н о в и л: параграфом 3 приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ (по личному составу) ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта),
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд иском к и.о. начальника отдела СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО2, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействий.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, где просил восстановить пропущенный заявителем срок для обращения в суд, признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее Управление
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующими со дня принятия: Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО, выразившихся : в не направлении СПИ ФИО6 запросов в Управление Росреестра в рамках ИП № о наличии либо отсутствии у должника ФИО7 в
у с т а н о в и л : Благотворительное региональное молодежное общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Региональному центру повышения финансовой грамотности государственного учреждения «Центр бухгалтерского учета» об оспаривании
установил: ОАО «РЖД» в лице филиала Центральной дирекции по теплоснабжению обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением по тем основаниям, что ОАО «РЖД» является собственником объектов централизованной системы водоснабжения, расположенных по адресу: Республика Карелия,
УСТАНОВИЛ: Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного мониторинга содержания Интернет-ресурсов на предмет их соответствия федеральному законодательству об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области указав, что административный истец подал в
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 4203 рубля 86
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП по РБ, Калининскому РО СП г.Уфы УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ФИО3 о признании незаконными постановления
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 России по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, является собственником квартиры кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с
у с т а н о в и л: МИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать: - 470,90 рублей- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент,
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора Чернушинского района <№> от 17.04.2020 года,
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Кратц С.В. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее по тексту- ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении ответа на
УСТАНОВИЛ: АУ РА "Фонд развития промышленности" обратился в суд с административным иском к Судебному приставу - исполнителю МГО СП УФССП России по РА ФИО6 Т.З., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 и МГО СП УФССП России по РА об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Янаульский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению УФССП по РБ, Янаульскому межрайонному отделу службы судебных приставов УФССП России по РБ об освобождении о уплаты исполнительского сбора, который был наложен по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области об истребовании из Министерства имущественных отношений Омской области дела по изъятию его земельного участка и выставлении на торги. Позже уточнил требования,
У С Т А Н О В И Л: Начальник МОМВД России «Дальнегорский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование своих требований указал, что 17 июля 2006 г. приговором Дальнереченского районного суда Приморского края он был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, садоводческое некоммерческое товарищество «Островок» (далее - СНТ «Островок») обратились в суд с административным иском об оспаривании в части постановлений администрации Минусинского района Красноярского края (далее - администрация Минусинского района) от ДД.ММ.ГГГГ№ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему без законных оснований отказано в предоставлении запрашиваемого постановления.
