УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Кратц С.В. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее по тексту- ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении ответа на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать: недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2018 год в размере 25 667 рублей, пени в размере 769
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2014 года Саровским городским судом Нижегородской области ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК
установил: ООО «< Ф.И.О. >7» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункт № 78968, 78967 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2019 года № 2837 «Об утверждении
у с т а н о в и л : 18 декабря 2018 года Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее также РСТ, орган регулирования) принято постановление № 84/7 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Таганрогская генерирующая компания» (ИНН <***>) потребителям, другим
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО4, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской
у с т а н о в и л : Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Пензенской транспортной прокуратурой в ходе проверки выявлены страницы сайтов домена «Российская Федерация» открытого доступа, на которых размещены инструкции по уклонению от уплаты таможенных
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Агрика» обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с вышеназванным иском указав, что 26 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Пензы ФИО1 в рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС России № 29 по РБ, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 32 662 руб. 34
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 28.05.2020 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинского РОСП г.
установил: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, гражданин <адрес> Республики ФИО6 о. ДД.ММ.ГГГГ осужден Суземским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам
установила: обращаясь в суд с административным иском, ООО «Колор» просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по составлению актов о наложении ареста объектов должника по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете в ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к МИ ФНС № по <адрес> о признании задолженности ФИО2 (ИНН: №) по транспортному налогу (ОКТМО 20643151) в размере 28244 руб.; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 20701000) в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании требования, вынесенного должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО2, о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ за управление транспортным средством, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к Павловскому городскому прокурору Нижегородской области Запольскому А. В., заместителю Павловского городского прокурора Скорлупкину А. С., государственному инспектору труда (по охране труда) Гострудинспекции в Нижегородской
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований указала, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов,
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад №» о возложении обязанности привести специальный подраздел «Основные сведения», «Документы», «Руководство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском к прокурору ЕАО ФИО5 о признании действий (бездействия), решений незаконными, возложении определенных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу в размере 104 395 руб. 22 коп., в т.ч.: недоимка по налогу
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений искового заявления от 20 и 23 июня 2020 года, просил об установлении кадастровой стоимости трех объектов капитального строительства:
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к МКУК «Деминский ДЦК» о возложении обязанности разработать и принять организационно - распорядительные документы в отношении
