ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1634/19 от 29.07.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о признании решения незаконным, указывая, что является членом ГСК №<адрес>.
Решение № 3А-94/19 от 29.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Системы мониторинга» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 11 марта 2013 года правительством Амурской области принято постановление № 78 «Об утверждении положения о региональной навигационно-информационной системе Амурской области».
Решение № 2А-2066/19 от 29.07.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 О,Г. обратились в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и строительства Томской области о признании незаконным решений Департамента архитектуры и строительства Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 во включении в реестр
Решение № 2А-835/19 от 29.07.2019 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 10.07.2019 г. ими поданы три уведомления о проведении публичных мероприятий в форме пикетирования, в форме шествия. Цель пикетированы: призыв к исполнению решения Комитета
Решение № 2А-191/19 от 29.07.2019 Тевризского районного суда (Омская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18 декабря 2018 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тевризскому району в качестве лица, совершающего правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющего опасность для окружающих. По
Решение № 2А-989/19 от 29.07.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ООО «ТД «Скандисервис» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области) Н.Н.С., МОСП по ОИП УФССП России по
Решение № 2А-2566/19 от 29.07.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 5 635 рублей, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 96 рублей 12
Апелляционное определение № 33А-24462/19 от 29.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, Одинцовскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия которое выразилось:
Решение № 2А-3912/19 от 29.07.2019 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору Московской области Войнову В.В. о признании незаконным бездействие по нерассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть данную жалобу.
Решение № 2А-2646/19 от 29.07.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Прокурор города Ялты обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Ялтинскому городскому совету Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным бездействие Ялтинского городского совета Республики Крым, выразившееся в не принятии решения о
Решение № А-2422/19 от 29.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Ленинского административного округа г. Омска о признании недействительным предписания об устранении
Апелляционное определение № 33А-10525/19 от 29.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2, просил признать его действия по досмотру автомобиля «Хендэ Солярис», государственный номер <данные изъяты>, совершенные 9 марта 2019 года по <адрес>,
Решение № 2А-939/19 от 29.07.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Совета сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан двадцать восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском.
Решение № 3А-397/19 от 29.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: АО «Тандер» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащего
Решение № 2А-4826/19 от 26.07.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, выданного Красногорским городским судом Московской области по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ,
Решение № 2А-4825/19 от 26.07.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, выданного Красногорским городским судом Московской области по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ,
Апелляционное определение № 33А-2816/19 от 26.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) В.И.АБ., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в ознакомлении с материалами его личного дела в полном объеме. Данный отказ В.И.АВ. просил признать незаконным, ссылаясь на нарушение его прав и необоснованное
Решение № 2А-174/19 от 26.07.2019 Демидовского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления № 81/29 от 21.07.2019 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Демидовского районного Совета
Решение № 2А-163/19 от 26.07.2019 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: ВрИД командира войсковой части 11111 обратился в суд с оспариванием указанных действий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по итогам проверки финансово-экономической деятельности войсковой части 11111 начальником 1 отдела (проверок)
Решение № 2А-849/19 от 26.07.2019 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
установил: решением Совета народных депутатов г. Новозыбкова от 16 июня 2019 года N 5-580 назначены очередные выборы депутатов городского Совета народных депутатов шестого созыва.
Решение № 2А-277/19 от 26.07.2019 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Совету депутатов городского поселения «<адрес>» о признании незаконным бездействие Совета депутатов городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>
Определение № 12-151/19 от 26.07.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД УВД <адрес> старшим Лейтенантом ФИО3, составлен протокол об административном правонарушнии в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решение № 2А-3948/19 от 26.07.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 18.07.2019 административный истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.Е.В., Р.А.В., с административным исковым заявлением, просит:
Решение № 2А-1913/19 от 26.07.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с административным иском к территориальной избирательной комиссии Сакского района Республики Крым, председателю территориальной избирательной комиссии ФИО3 о признании незаконным и отмене итогового протокола проверки подписных
Решение № 2А-6010/19 от 26.07.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: К. Н. Ю. (далее также (административный) истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее