установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ее супругу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с домом по адресу: <адрес>, <адрес>. с 2017 года у них был организован транзитный поток при этом дорога не отвечает
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным решение № ккс-57/131 от ****, принятое членом квалификационной коллегии судей ***Недведским Д.С., по жалобе истца на дисциплинарный проступок судьи Новосибирского областного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Следственный изолятор №» ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия ответчика и решение, устранении допущенного нарушения прав, указав, что ранее отбывал наказание в ЯВ 48/СТ-2 ГУ ИН Минюста России, ныне ФКУ СИЗО-4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ по тем основаниям, что прокуратурой Новопокровского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в рамках которой
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения им.Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области», в котором просит признать незаконным
установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Пеновского района с требованиями о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении оценки эффективности реализации муниципальной программы «Обеспечение правопорядка и
У С Т А Н О В И Л А : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска (далее - ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Лякиной Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на тот факт, что 16 июня 2017 года Богородицким районным судом Тульской области был выдан исполнительный лист серии <...> №<...> по делу №2-109/2017 об обязании ФИО3 произвести
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что решением мирового судьи судебного участка №4 Валуйского р-на и города Валуйки Белгородской области от 08.11.2013 года с ФИО6 в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери в размере 0,5
установил: 28.11.2018 года комитетом Тульской области по тарифам было принято Постановление № 42/1 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тульской области на 2019 год».
установил: Иск мотивирован тем, что в <адрес> расположен сельский дом культуры, находящийся на балансе администрации Пандиковского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики. В результате бездействия должностных лиц администрации Пандиковского сельского поселения
у с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Гражданский надзор» обратилась в суд с административным иском к Управлению культуры администрации г.Березники, Администрации г.Березники о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обосновании административного
установил: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО4 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП
установила: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве Усть-Илимского РОСП Иркутской области находится исполнительное производство № 78048/17/38035-ИП от 25.09.2017, должником по которому является ФИО4, взыскателем – был ФИО5.
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.46 КАСРФ обратился в суд с административным иском к администрации г. Тулы, начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО2 о признании незаконными действий администрации г. Тулы о перенаправлении
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование требований указали, что с 04.03.1997 по 02.03.2018 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СельЭнерго» (далее по тексту ООО «СельЭнерго», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Алексеевское» о признании недействующим нормативного правового акта – постановления администрации
установил: Б. Д. А. (далее также (административный) истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее
у с т а н о в и л а: Мухина Т.А. и Стадник В.А. обратились в суд с требованием к Управлению Росреестра по Курской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, в котором просил: отменить решения от 18 апреля 2017 года, от 17 июля 2017 года, от 30 октября 2017 года, принятые начальником уголовно-судебного управления Прокуратуры Ивановской области ФИО2, с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Курска Москалева С.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц кАдминистрации г. Курска и Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании незаконным бездействия
установила: АО «Банк Интеза» обратилось с административным иском с требованиями признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным распоряжение заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми № 272 от 30.04.2019 о проведении плановой
установила: прокурор города Краснодара обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Краснодар, выразившегося в уклонении
установила: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на временный доход.
