ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-117/19 от 30.07.2019 Пеновского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Пеновского района с требованиями о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении оценки эффективности реализации муниципальной программы «Обеспечение правопорядка и
Решение № А-494/19 от 30.07.2019 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО5 обратилась с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по взысканию алиментов с ФИО1
Апелляционное определение № 33А-2032-2019 от 30.07.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор ФИО2 районного суда Курской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой района в 2018-2019 г. г. проведена проверка соблюдения администрацией ФИО2 района Курской области антикоррупционного законодательства в
Решение № 2А-5027/19 от 30.07.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась с административным иском к административным ответчикам, в обоснование указав, что 9 марта 2017 г. должностными лицами ФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение
Решение № 2А-3711/19 от 30.07.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ее супругу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с домом по адресу: <адрес>, <адрес>. с 2017 года у них был организован транзитный поток при этом дорога не отвечает
Решение № 2А-613(1 от 29.07.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке схем
Решение № 2А-9391/201929И от 29.07.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Лахта-Ольгино № 24 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа
Решение № 2А-9392/201929И от 29.07.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Лахта-Ольгино № 24 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа
Решение № 2А-7679/19 от 29.07.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бакалинского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте: https://kvartal-sobitii.ru/взрывоопасные-вещества/,
Апелляционное определение № 33А-10525/19 от 29.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2, просил признать его действия по досмотру автомобиля «Хендэ Солярис», государственный номер <данные изъяты>, совершенные 9 марта 2019 года по <адрес>,
Апелляционное определение № 33А-24704/19 от 29.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконными решений от <данные изъяты> № п-1803 и от <данные изъяты> № п-1835 об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга.
Решение № 2А-939/19 от 29.07.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Совета сельского поселения Тавакачевский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан двадцать восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском.
Решение № 2А-611(1 от 29.07.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке
Апелляционное определение № 33А-2742/19 от 29.07.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии №24-64 о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности произвести непосредственный подсчет голосов без использования технического средства подсчета голосов (ручного подсчета),
Решение № 2А-3593/19 от 29.07.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области ФИО1, ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области, начальнику ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по
Решение № 2А-1968/19 от 29.07.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ООО «ЭкоТопливо», в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконным постановления о
Решение № 2А-610(1 от 29.07.2019 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по разработке
Решение № 2А-1949/19 от 29.07.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и Беловскому Району УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными акта о наличии
Решение № 2А-3726/19 от 29.07.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону во исполнение п.2.4 приказа прокурора Ростовской области от 16.01.2018 года №6 «Об организации прокурорского надзора за исполнением градостроительного
Решение № 2А-4809/19 от 29.07.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, действующая в интересах <данные изъяты>., обратилась с данным административным иском к ответчику, указав, что 26.06.2019 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского округа г.Липецка было принято постановление № 74, в
Решение № 2А-191/19 от 29.07.2019 Тевризского районного суда (Омская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18 декабря 2018 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тевризскому району в качестве лица, совершающего правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющего опасность для окружающих. По
Решение № 3А-397/19 от 29.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: АО «Тандер» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащего
Решение № 3А-94/19 от 29.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Системы мониторинга» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 11 марта 2013 года правительством Амурской области принято постановление № 78 «Об утверждении положения о региональной навигационно-информационной системе Амурской области».
Апелляционное определение № 33А-26710/19 от 29.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Комиссия) от 28 февраля 2019 г. № 5/7.
Решение № 2А-4105/19 от 29.07.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что с 2013 г. ФИО3 является инвалидом детства. Ответами заместителей министра образования Московской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 15.08.2018 г., от 03.10.2018 г., от 04.12.2018 г., ФИО3 предложено обучение в ГАПОУ