УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимку по транспортному налогу за 2013
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, выданного Красногорским городским судом Московской области по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, выданного Красногорским городским судом Московской области по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ,
у с т а н о в и л: Удомельский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (.....) В.И.АБ., отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в ознакомлении с материалами его личного дела в полном объеме. Данный отказ В.И.АВ. просил признать незаконным, ссылаясь на нарушение его прав и необоснованное
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД УВД <адрес> старшим Лейтенантом ФИО3, составлен протокол об административном правонарушнии в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
установил: ВрИД командира войсковой части 11111 обратился в суд с оспариванием указанных действий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по итогам проверки финансово-экономической деятельности войсковой части 11111 начальником 1 отдела (проверок)
установил: Т обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, оформленное
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с административным иском к администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР о признании незаконным бездействие администрации Ножай-Юртовского муниципального района, выразившиеся в непринятии мер по выделению и освоению средств
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – ООО «НОРД», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО6. к Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными, мотивировав свои требование тем, что определением Краснодарского краевого суда
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали в административном иске о том, что они являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером: №, назначение:
установила: ФИО1 обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании ничтожными исполнительных листов ВС № взыскатель НТСТ № 1.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административными ответчикам УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП УФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке недвижимого имущества – квартиры по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее МВД по УР), Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (далее УВМ МВД по УР), о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кочубеевскому району о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.ФИО2 с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России №22 по Московской области ### от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к и.о. начальника МП <№ обезличен> ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО5, УМВД России по г.о. Химки, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в
УСТАНОВИЛ: АО «Полад» предъявил административный иск к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский о признании действий (бездействий) старшего инспектора Отдела надзорной деятельности и профилактической работы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главной военной прокуратуре и заместителю начальника управления надзора за исполнением законов органами военного управления, воинскими частями и учреждениями Главной военной прокуратуры об оспаривании решений, действий
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании незаконным действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 55443-СГ в городе Рыбинске Ярославской области, где в апреле 2013 года ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва (далее – ОИК № 32) о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Георгиевский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого
