УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва (далее – ОИК № 32) о признании незаконным решения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО6, Управлению Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО Северск),
установила: ФИО1 обратился в Волжский районный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ ОП № 1 УМВД России по городу Саратову во временной регистрации, обязать ОП № 1 УМВД России по городу Саратову произвести его временную регистрацию по месту проживания.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 55443-СГ в городе Рыбинске Ярославской области, где в апреле 2013 года ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу:
Установил: Административный истец – ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратились в суд с иском о признании незаконным решения заместителя прокурора о проведении проверки в отношении ЗАО «Энергетика и Связь Строительства», на предмет соблюдения требований законодательства его должностными
установил: решением Десногорского городского Совета от 24 июня 2005 г. № 154 принят Устав муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – Устав), зарегистрированный в Департаменте Смоленской области по вопросам местного самоуправления и государственной службы 27 июня 2005
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.ФИО2 с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России №22 по Московской области ### от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным иском. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.
установил: Гражданин Киргизии ФИО5 уулу Эмилбек обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан вид на жительство иностранного гражданина №, после чего он был зарегистрирован в доме его знакомых по адресу: <адрес>..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кочубеевскому району о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Георгиевский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к и.о. начальника МП <№ обезличен> ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО5, УМВД России по г.о. Химки, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что решением Межведомственной аттестационной комиссии (далее – МАК) от ДД.ММ.ГГГГ года была аннулирована его профессиональная аттестация как эксперта-техника на основании п. 21 Приказа Минтранса России от
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО6. к Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными, мотивировав свои требование тем, что определением Краснодарского краевого суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Добринский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого указал,
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по окончании срока наказания ФИО2, судимый Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 3 ст. 162, ч. 4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень вынесено постановление об отмене постановления об
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, Люберецкому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам №<данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю главы администрации муниципального образования «Город Саратов» по социальной сфере ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия должностного лица, обязании выдать решение, о взыскании судебных
установил: Л. А. С. (далее также (административный) истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором потребовал признать незаконным (отменить – так в исковом заявлении) решение избирательной комиссии внутригородского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области была проведена камеральная
установила: МИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2015 по 17.04.2017 в размере 21 592,21 руб.
у с т а н о в и л а : <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты><данные изъяты>, судебному приставу- исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просят установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 566 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 8 161 784 по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Избирательной комиссии Челябинской области, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением избирательных прав граждан, просил обязать Избирательную комиссию
