УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП ВГО УФССП России по <адрес> ФИО6, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, допущенного в рамках
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области N 48872 от 3 октября 2018 г. о ее привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. С. с административным иском к МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю о признании задолженности за 2012-2013 гг. в размере 456696,63 рубля и пени в размере 100271,53 рубля безнадежными к взысканию; признать налоговый орган Межрайонную ФНС России №
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Эклектика» (далее – ООО «Эклектика») обратилось в горсуд с рассматриваемым административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании решения недействующим в части. Требования мотивированы тем, что решением 115
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Иркутской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с административным исковым заявлением к Губернатору Иркутской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения (указа)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минераловодскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Ставропольскому краю в лице Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД города ФИО6 о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края об оспаривании действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области о признании незаконным отказа в выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении, указав, что после того, как ему стало известно, что
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с административным иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании бездействия органа местного самоуправления.
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что при проведении прокурорской проверки установлено: по результатам обследования физкультурно-оздоровительного комплекса «Лидер» (далее ФОК «Лидер») комиссией по обследованию и категорированию указанному объекту присвоена 2
у с т а н о в и л а: ЗАО Агрофирма «Рыльская» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском (с уточнениями) о признании не действующим (недействительным) генерального плана МО «Пушкарский сельсовет» Кореневского района Курской области, утвержденного решением Собрания депутатов Пушкарского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском к заместителю прокурору Октябрьского района Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Звонкова Т.В. обратилась в суд с административным иском и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по <адрес>Жексембиновой Х.Б. о взыскании расходов на совершение исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, в котором просил признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ООО «УКХ» обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании незаконным постановления в части и исключении из постановления закрепления защитных сооружений.
установил: Прокурор Асекеевского района Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: представитель ФИО1 - ФИО9 обратился в суд с административным иском о признании не соответствующим требованиям Положению Центрального Банка №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О единой методике расчета определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Шерегешского городского поселения обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре г. Таштагола о признании предостережения <данные изъяты> от <данные изъяты> о недопустимости нарушения законодательства, незаконным, свои требования мотивируя тем,
установила: С…. обратился в суд с административным исковым к Отделу полиции № УМВД России по городу Ставрополю о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
установил: истец обратился в суд, мотивируя их тем, что 1 марта 2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Министерство образования Саратовской области с письменным обращением на официальный электронный адрес ведомства на имя министра, по факту своего несогласия с результатами
У С Т А Н О В И Л : Представитель Межрайонной ИФНС России *** по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что за ответчиком числится задолженность в размере 3052,70 руб., из них недоимка по транспортному налогу 2660 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере 392,70
УСТАНОВИЛ: Тындинский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что Тындинской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соответствием уставов муниципальных образований действующему законодательству.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к А.у А.З. о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2015, 2016 гг. по налогу на имущество физических лиц в размере 68 руб., пени по налогу в размере 12,58 руб., пени по транспортному налогу в размере
