установила: начальник ОП № 3 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...> года рождения.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Самаранефтегеофизика» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в котором просило признать недействующим
установила: в обоснование заявленных требований с учетом изменений основания иска, административный истец указал, что решением Думы города Иркутска от 13 июня 2019 г. № 006-20-0917/9 назначены выборы депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва. Информация о назначении выборов официально
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермская аренда» (далее – общество, административный истец), являющееся собственником нежилого административного здания-пристроя (количество этажей 6, в том числе подземных – 1), общей площадью 1338,8 кв.м. с кадастровым номером **,
установила: МИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2015 по 17.04.2017 в размере 21 592,21 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области, в котором просит признать незаконным решение Главного Управления государственного строительного надзора Московской области от 03.04.2019 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просят установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 566 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 8 161 784 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Улан-Удэнскому городскому Совету депутатов о признании незаконным отказ в досрочном прекращении полномочий депутата Улан-Удэнского городского совета депутатов ФИО3, возложить
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по окончании срока наказания ФИО2, судимый Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 3 ст. 162, ч. 4
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области была проведена камеральная
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ «Российская академия образования», в котором просил признать недействительной педагогическую экспертизу учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика 10 класс. Базовый уровень», проведенную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Избирательной комиссии Челябинской области, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением избирательных прав граждан, просил обязать Избирательную комиссию
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по КЧР (далее – МИФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на данный вид налога за 2015 год в общей сумме – 217 002,10 руб., из которых: сумма налога – 215 565,00 рублей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному совету муниципального образования муниципального округа Княжево (далее - МС МО МО Княжево) об оспаривании решения и
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС по Свердловскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 5523 рубля 39 копеек, в том числе: 3924 рубля 66 копеек
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: – нежилого здания, наименование – магазин промышленных товаров, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
установил: Л. А. С. (далее также (административный) истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором потребовал признать незаконным (отменить – так в исковом заявлении) решение избирательной комиссии внутригородского
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в отказе в государственной регистрации права собственности
У С Т А Н О В И Л : Представитель Межрайонной ИФНС России *** по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что за ответчиком числится задолженность в размере 3052,70 руб., из них недоимка по транспортному налогу 2660 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере 392,70
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с административным иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании бездействия органа местного самоуправления.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО3:
УСТАНОВИЛА: 22 феврале 2019 года ФИО3 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском о признании незаконным решения ГУП г. Севастополя «БТИ» об отказе в принятии на хранение сведений об объекте недвижимости, расположенного в г. Севастополе, <адрес>, возложить на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору ФИО2, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, где просила признать незаконным уведомление от 23 февраля 2019 года об отказе в принятии заявления о внесении в Единый
У С Т А Н О В И Л : ООО «Спортмастер» обратилось в суд с административным иском к ГУ МЧС РФ по НСО об оспаривании предписания. В обоснование административного иска указано, что по результатам проверки, проведенной в период с /дата/ по /дата/, в отношении ООО «Спортмастер», было выдано предписание №
установила: С…. обратился в суд с административным исковым к Отделу полиции № УМВД России по городу Ставрополю о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
