ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № А-2929/19 от 22.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к начальнику отдела воспитательной и социальной работы с осужденными ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, в котором ссылается на то, что обращался в прокуратуру по надзору за
Решение № 3А-93/19 от 22.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Золото Амура» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2 части 1 статьи 1 Закона Амурской области от 25 сентября 2014 года № 403-ОЗ «О некоторых вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных
Решение № 2А-267/19 от 22.07.2019 Крутинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в мае 2019 проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности администрации Зиминского сельского поселения.
Решение № 2А-9196/201922И от 22.07.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое 5-го созыва от 19.06.2019 года № 09 назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный
Решение № 2А-262/19 от 22.07.2019 Крутинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в мае 2019 проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности администрации Толоконцевского сельского
Апелляционное определение № 33А-4754/19 от 22.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: решением Вельского районного суда Архангельской области от 4 апреля 2019 года удовлетворено административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»
Решение № 2А-1044/2019360001-01-2019-001381-95 от 22.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» об отмене решения об отказе в назначении денежной выплаты от 13.03.2019 года № 82/334/05-3065.
Решение № 2А-139/19 от 22.07.2019 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Юргинского гарнизона об обжаловании действий военной прокуратуры.
Апелляционное определение № 33А-23429/19 от 22.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административном иском, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО2 от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене временного ограничения на
Решение № 2А-3188/19 от 22.07.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Денежной Помощи-ЮГ» обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району, начальнику отдела ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия и обязании совершить
Апелляционное определение № 33А-10102/19 от 22.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного
Решение № 2А-2445/19 от 22.07.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит суд признать действия Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя незаконными,
Решение № 2А-499/19 от 22.07.2019 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывав, что ответчик являлся являлась индивидуальным предпринимателем и 02.06.2015 года прекратила предпринимательскую деятельность на
Решение № 2А-487/19 от 22.07.2019 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Буздякского РО УФССП по РБ ФИО2 А.Р. о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенное нарушение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-401/2019260004-01-2019-000588-43 от 22.07.2019 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершать определенные действия.
Решение № 2А-282/19 от 22.07.2019 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Челак ФИО11. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3 ФИО12, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности произвести определенные действия.
Решение № 3А-537/19 от 22.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 33А-2742/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16 января 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел,
Апелляционное определение № 33А-14244/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: СИЮ обратился в суд с вышеназванным административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в лице Отдела судебных приставов по
Решение № 2А-3367/19 от 22.07.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к Жуку В.П., мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 3368863 руб. 20 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц (по ОКТМО 46711000)
Решение № 3А-189/19 от 22.07.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2018 года Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее - Министерство) принят приказ № 06-555 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст»
Решение № 3А-689/19 от 22.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Н» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости – нежилого здания, наименование – магазин продовольственных и промышленных товаров с комбинатом бытовых услуг, с кадастровым номером №, площадью <данные
Решение № 2А-1151/19 от 22.07.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройагромаш», в лице представителя доверенности ФИО1 обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу
Решение № 2А-2609 от 22.07.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному отделу по Ачинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, заместителю руководителя Следственного отдела по Ачинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО2, ГСУ СК России по Красноярскому краю о признании
Решение № 3А-11/19 от 22.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Торговый дом «Кубанские теплицы», ООО «Престиж-альфа», < Ф.И.О. >2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Краснодарского края о признании недействующим Закона Краснодарского края от <...><...>-КЗ «О перечне объектов