установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просил: - признать решение аттестационной комиссии войсковой части № от 28 марта 2019 г. и действия командира войсковой части №, в части касающейся отказа в досрочном увольнении его с
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 46 059,76 рублей, указав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ответ на жалобу заместителя прокурора Казанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 от 4 мая 2018г. №37ж2018 об отказе в принятии мер прокурорского
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО7, УФССП России по Тульской области, и.о. руководителя УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО5 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными решений начальника управления инфраструктурного развития и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Город Новодвинск» ФИО6. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у К. автомобиль <.......>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN № <...>. Вместе с транспортным средством ему было передано ПТС № <...>
установил: Управление Минюста России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Ленинградской региональной общественной организации «Общество любителей животных «Дорога домой» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, об исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к заместителю начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО3, мотивируя тем, что 16 мая 2019 года обратился в адрес последнего с заявлением с просьбой о проведении проверки правомерности действий экзаменатора при
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании недействительным решения антимонопольного органа, просит признать решение комиссии УФАС по Новосибирской области № от /дата/ незаконным,
У С Т А Н О В И Л А: Генеральный директор ООО «СК «Чистоград» обратился в суд с названным административным иском, указав, что предписанием государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 № № от 04.12.2018 на него возложена обязанность
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Димитровский районный суд г. Костромы административным иском к МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Костромской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Ростовской области о признании незаконными ответов на обращения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор города Усолье-Сибирское обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ГБПОУ ИО «Усольский техникум сферы обслуживания» о признании недействительным факта выдачи диплома, аннулировании записи о выдаче
установила: Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу социальной защиты Старорусского района Управления по предоставлению социальных выплат Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат»
установила: общество с ограниченной ответственностью «Айрис» (далее – ООО «Айрис») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 февраля 2019 года в отношении общества Государственной инспекцией труда в Забайкальском
установила: У. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее также ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области) ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что после митинга «Против повышения НДС и пенсионного возраста», состоявшегося 05 августа 2018 года, прокуратурой города Калининграда была проведена проверка, в рамках которой выявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по Республике Алтай об обязании считать срок начала лишения специального права управления транспортными средствами с даты сдачи водительского удостоверения 06 сентября 2016 года, внести соответствующую отметку в базу ФИС УГИБДД МВД по Республике
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника ИК-6 от 27.02.2019г. он признан виновным в нарушении установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного п. 16, 17 Правил внутреннего распорядка
УСТАНОВИЛ: Коне Тидиане обратился в суд с административным иском к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево о признании незаконным решения об отказе в пропуске через государственную границу РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском в котором обжалует бездействие должностного лица- судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП <адрес> УФСПП России по <адрес>. Административные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В Отдел судебных
установил: ФИО14 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к Министерству образования и науки Республики Калмыкия, Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр оценки качества образования», в котором просит суд: признать незаконными действия Конфликтной комиссии РК по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району З.А.А.., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и
установил: ИФНС Калининского района г.Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 5 273,51 руб., задолженность за 2015г. по транспортному налогу в размере 23 500 руб. и пени по транспортному налогу в размере
