ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-4122/18МОТИВИ от 18.09.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного
Апелляционное определение № 33А-4830/18 от 18.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным административным иском. Требования мотивированы тем, что на его обращение от <дата> о возврате излишне взысканного транспортного налога за период с <дата> по <дата> в размере 41 250 рублей. Административный истец получил решение
Решение № 2А-716/18 от 18.09.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
Решение № 2А-1593/18 от 18.09.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС РФ № по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, указав при этом следующее.
Решение № 2А-718/18 от 18.09.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Ярыш-Мардынского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
Определение № 2А-2018/18 от 18.09.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику отделению № 1 Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее – отделение № 1 МРЭО ГИБДД УМВД
Решение № 2А-735/18 от 18.09.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
Решение № А-132/18 от 18.09.2018 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за недоимку по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной
Апелляционное определение № 33А-3057 от 18.09.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: вступившим в законную силу 06 сентября 2016 года решением Киреевского районного суда Тульской области от 05 августа 2016 года признано незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области от 13 мая 2013 года о взыскании с ФИО3
Апелляционное определение № А-6515 от 18.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прагматик» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточенным) к Департаменту труда и занятости населения ФИО2<адрес>, Государственной инспекции труда в ФИО2<адрес>, в котором просило:
Определение № 4ГА-359/18 от 18.09.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1944 г. вместе со всеми представителями чечено – ингушской национальности её родители высланы с места постоянного проживания и направлены на спецпоселение в Казахскую ССР. Она родилась в
Решение № 2А-2108/18 от 18.09.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-533/18 от 18.09.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку
Решение № 2А-5469/18 от 17.09.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решение № 2А-3631/18 от 17.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что является гражданином < ИЗЪЯТО > и проживал на территории Калининградской области на основании предоставленного ему вида на жительство в Российской Федерации совместно с гражданкой РФ СДА в не
Решение № 2А-273/18 от 17.09.2018 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО3, обратившись в суд с административным исковым заявлением указал, что он в период с 1 июня 2017 года по 14 февраля 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>». В середине февраля 2018
Апелляционное определение № 33А-16085/18 от 17.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем ведении и оформлении исполнительного
Решение № 3А-430/18 от 17.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: региональной энергетической комиссией Кемеровской области (далее - РЭК Кемеровской области) 5 октября 2017 года принято постановление № 229 «Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях АО «Междуречье»
Решение № А-6752/18 от 17.09.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Административный истец ТСЖ «Подмосковный» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, указав, что оспариваемое
Решение № 2А-1057/18 от 17.09.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю (начальнику ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области) ФИО5 о признании незаконными действий, выразившихся в ответе от 21.06.2018 №06/154283, и обязании
Решение № 2А-2068/18 от 17.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1136 рублей и пени по земельному
Апелляционное определение № 33А-19118/18 от 17.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ ФИО2, председателю территориальной избирательной комиссии ФИО3, председателю Комитета по делам молодежи Администрации муниципального района Стерлибашевский
Решение № 2А-587/2018240057-01-2018-000691-63 от 17.09.2018 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании незаконным отказа внесения в схему размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования город Шарыпово по адресу: <адрес>, на земельном
Решение № 2А-3496/18 от 17.09.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он являлся представителем ФИО1 и ФИО2, на основании доверенностей. После ознакомления с материалами гражданского дела № (истцы ФИО1 и ФИО2 ) он обнаружил нарушения закона. 20.02.2018 он направил
Решение № 3А-134/18 от 17.09.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Административный иск поданпо тем основаниям, что после публикации объявления в газете «Карелия» от 21 июня 2018 г. № 36 (2861) об открытии вакантной должности судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия А.предоставила в Квалификационную коллегию судей Республики Карелия документы