установил: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику отделению № 1 Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее – отделение № 1 МРЭО ГИБДД УМВД
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым, Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белогорскому району Республики Крым о признании
установил: Администрация г. Арзамаса обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО4 о признании постановления незаконным, указывая, что <дата> судебным
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1944 г. вместе со всеми представителями чечено – ингушской национальности её родители высланы с места постоянного проживания и направлены на спецпоселение в Казахскую ССР. Она родилась в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Ярыш-Мардынского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Заокского района Тульской области о признании незаконными и необоснованными действий (бездействие) заместителя прокурора Заокского района Тульской области Ноздрачевой М.А. при рассмотрении его заявлений и устранении допущенных
установила: вступившим в законную силу 06 сентября 2016 года решением Киреевского районного суда Тульской области от 05 августа 2016 года признано незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области от 13 мая 2013 года о взыскании с ФИО3
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Буденновскому межрайонному прокурору Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконными бездействия, выраженного в непринятии мер прокурорского реагирования, в преддверии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что для оформления переезда в <адрес> Московской области, административный истец обратился ДД.ММ.ГГ в ОВМ МУ МВД по Московской области. ДД.ММ.ГГ при осмотре его документов сотрудник ОВМ МУ МВД Люберецкое по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что является гражданином < ИЗЪЯТО > и проживал на территории Калининградской области на основании предоставленного ему вида на жительство в Российской Федерации совместно с гражданкой РФ СДА в не
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании незаконным отказа внесения в схему размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования город Шарыпово по адресу: <адрес>, на земельном
у с т а н о в и л: САМ обратился с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам об отмене постановления о запрете на совершение регистрационных действий, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и
у с т а н о в и л : Административный истец ТСЖ «Подмосковный» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, указав, что оспариваемое
установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес>ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина с.<адрес>» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений №25 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем ведении и оформлении исполнительного
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю (начальнику ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области) ФИО5 о признании незаконными действий, выразившихся в ответе от 21.06.2018 №06/154283, и обязании
установила: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в размере 71378 руб., задолженности по пеням в размере 1647,64 руб., штрафа в размере 1784,45 руб.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании бездействия
