ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1825/18 от 19.09.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (с учетом уточнения исковых требований) о признании безнадежными к взысканию суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по
Решение № А-214/18 от 19.09.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
Решение № А-216/18 от 19.09.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
Решение № 2А-6065/18 от 19.09.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дальакфес» в лице руководителя временной администрации ФИО2 обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от дата№, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего
Решение № 2А-508/18 от 19.09.2018 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в сумму 639979 рублей 01 копейка; по налогу на
Решение № 2А-225/18 от 19.09.2018 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального
Решение № 2А-8605/19 от 19.09.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными его действий, выразившихся во взыскании солидарно с него и ФИО4 в пользу ФИО3 части задолженности в размере <данные
Решение № 2А-224/18 от 19.09.2018 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района
Апелляционное определение № 33А-3057 от 18.09.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: вступившим в законную силу 06 сентября 2016 года решением Киреевского районного суда Тульской области от 05 августа 2016 года признано незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области от 13 мая 2013 года о взыскании с ФИО3
Апелляционное определение № 33А-7193/18 от 18.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в п. 44 стр. 86 программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2217-р от 31.11.2015, указана тема
Апелляционное определение № 33А-3496/18 от 18.09.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г.Ялта УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, просила признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по г.Ялта УФССП России по Республике Крым выразившееся в не
Решение № 2А-2108/18 от 18.09.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-2730/18 от 18.09.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском кМежмуниципальному Ачинскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю, Межмуниципальному Минусинскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной
Решение № А-1111/18 от 18.09.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Буденновскому межрайонному прокурору Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконными бездействия, выраженного в непринятии мер прокурорского реагирования, в преддверии
Апелляционное определение № 33А-3811/18 от 18.09.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Старостин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю указанного ОСП Горлановой А.Х. о признании незаконными действий
Решение № 2А-533/18 от 18.09.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку
Апелляционное определение № 33А-6377 от 18.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил распоряжение главы городского округа город Воронежа от 24.05.2018 года № 407-р «О мерах по реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и
Решение № А-7108/18 от 18.09.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что для оформления переезда в <адрес> Московской области, административный истец обратился ДД.ММ.ГГ в ОВМ МУ МВД по Московской области. ДД.ММ.ГГ при осмотре его документов сотрудник ОВМ МУ МВД Люберецкое по
Определение № 2А-2018/18 от 18.09.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику отделению № 1 Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее – отделение № 1 МРЭО ГИБДД УМВД
Решение № 2А-4122/18МОТИВИ от 18.09.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного
Апелляционное определение № 33А-3921/18 от 18.09.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кучембаев А.Н. обратился в суд с административным  иском к Правительству РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия.
Апелляционное определение № А-6515 от 18.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прагматик» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточенным) к Департаменту труда и занятости населения ФИО2<адрес>, Государственной инспекции труда в ФИО2<адрес>, в котором просило:
Решение № 2-А-934/18 от 18.09.2018 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым, Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белогорскому району Республики Крым о признании
Решение № 2А-3614/18 от 18.09.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания