установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ ФИО2, председателю территориальной избирательной комиссии ФИО3, председателю Комитета по делам молодежи Администрации муниципального района Стерлибашевский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к заместителю главы администрации <адрес> Волгограда ФИО2 ФИО12, администрации <адрес> Волгограда, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
установил: ФИО3, обратившись в суд с административным исковым заявлением указал, что он в период с 1 июня 2017 года по 14 февраля 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>». В середине февраля 2018
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Литейный проспект,
у с т а н о в и л: САМ обратился с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам об отмене постановления о запрете на совершение регистрационных действий, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что является гражданином < ИЗЪЯТО > и проживал на территории Калининградской области на основании предоставленного ему вида на жительство в Российской Федерации совместно с гражданкой РФ СДА в не
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем ведении и оформлении исполнительного
у с т а н о в и л : 10.09.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Горномарийскому району ФИО1 на основании материалов сводного исполнительного производства №-СД (должник - ООО «Посейдон, ИНН №, ОГРН №), установив по состоянию на 10.07.2018 остаток задолженности по сводному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 1136 рублей и пени по земельному
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 Автозаводского района г. Тольятти об отмене постановления от 05.07.2018 г. о рассрочке задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он являлся представителем ФИО1 и ФИО2, на основании доверенностей. После ознакомления с материалами гражданского дела № (истцы ФИО1 и ФИО2 ) он обнаружил нарушения закона. 20.02.2018 он направил
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 Костромской области (далее- МИФНС N 7), в котором с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что в отношении нее вынесено решение административным ответчиком от ДД.ММ.ГГ о закрытии въезда на территории РФ.
у с т а н о в и л: административный истец обратился с вышеуказанным иском, просит признать незаконными пункты 1 и 2 решения УФАС по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению жалобы №. Свои требования обосновывает тем, что по указанному решению конкурсная комиссия, членом которой являлся
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать необоснованным решение органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об отказе в предоставлении необходимых сведений – изложенное в ответе врио начальника МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской
установил: Прокурор обратился в суд к администрации муниципального образования «Баяндаевский район» с административным исковым заявлением об устранении нарушений требований законодательства в сфере административно-территориального устройства, указывая в заявлении, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указав, что решением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 01.01.2018 между администрацией Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области и администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ярцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области ФИО1, Ярцевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным действий (бездействия) в части отказа в присвоении объекту адресации адреса; отмены Уведомления о расторжении договора аренды; отказа в предоставлении в аренду земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старошайговского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что 03.03.2018г. он обратился в регистрационно-экзаменационный пункт отделения № 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мильковского сельского поселения (далее - АМСП) в лице главы ФИО3, действующей на основании решения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по Мильковскому муниципальному району о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Алушты Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Алушты РК с требованиями о признании бездействия в части не принятых мер к разработке и утверждению перечня видов
