установил: Прокурор Солецкого района обратился в суд с вышеуказанным заявлением к административному ответчику. В обоснование указал, что прокуратурой Солецкого района 20 августа 2018 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального района требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, с учетом уточнения заявленных требований, о признании действия (изъятие, передача на хранение автомобиля по актам от 13 августа 2018 г.) судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными, а также
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к административному ответчику Администрации МО Пуровский район о признании незаконными действия, восстановлении в списке программы по переселению граждан из районов Крайнего Севера
установил: Администрация муниципального района «Дзержинский район» обратилась в суд с административным иском об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительских действий, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в отношении
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в Канашский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Его требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административный истец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Канашу, Батыревскому,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непредставлении Ф.А, места в детском саду; возложить на административного ответчика обязанность организовать и предоставить свободное
установил: 23 июня 2017 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №69-п «Об установлении тарифов на питьевую и техническую воду общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» на 2017-2019 годы» (далее-приказ ЛенРТК от 23.06.2017№69-п).
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 279592 рубля 61 копейку.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права, исковые требования мотивируя тем, что истец является
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Тамбовского городского отдела судебных приставов ФИО2 по <адрес>, в том числе судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он совместно с женой, в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он совместно с женой и ребенком, в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы,
УСТАНОВИЛ Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), единого налога на вмененный доход (ЕНДВ), применяет упрощенную систему налогообложения (УСН). ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Челябинской области об оспаривании действий (бездействий) государственного инспектора по труду. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о защите ее трудовых
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилась в суд с административным иском к ГКУ «Мособллес» Московской области, государственному лесному инспектору Волоколамского филиала ФИО1 о признании незаконными предписаний от <данные изъяты> года №№ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что является автором учебников «<данные изъяты>», которые издательством <данные изъяты>» были направлены в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы, после чего обратился с
установил: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц на основании п. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 218 КАС РФ, обратился в суд с настоящим административным иском указав, что проведенной прокуратурой города проверкой, установлено, что 01.06.2017 года между Департаментом
УСТАНОВИЛ: АО «Ремдизель» обратилось в суд с административным иском указав, что ... СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг ...» воинским частям на территории Оренбургской области по техническому обслуживанию и ремонту военной техники на базе шасси
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Управлению ФНС России по Калининградской области, указав, что ему в период с 09.02.2015 года по 30.03.2016 года на праве собственности принадлежали 3 земельных участка – земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску, отделу МВД России по г. Прокопьевску, Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании действий (бездействия) незаконными.
установила: ФИО1, гражданка Республики Таджикистан, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействием отказ отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Обнинску (далее - ОВМ ОМВД России по
