У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что 01.12.2017г. через отдел миграции ОП№6 УМВД России по г.Воронежу было подано заявление о принятии в гражданство РФ, с приложением перечня необходимых документов, предусмотренных законом. Однако, до настоящего
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил постановление заместителя руководителя УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании жалобы обоснованной частично, отменить как незаконное; обязать ответчика рассмотреть жалобу на бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, с учетом уточнения заявленных требований, о признании действия (изъятие, передача на хранение автомобиля по актам от 13 августа 2018 г.) судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными, а также
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит: отменить решение ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: Администрация муниципального района «Дзержинский район» обратилась в суд с административным иском об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительских действий, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в отношении
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УИК № 1083 по Ленинскому району г. Махачкалы и УМВД РФ по г. Махачкале о признании незаконными действий по удалению его как наблюдателя от кандидата ФИО8 из помещения для голосования УИК № 1083 по Ленинскому району г. Махачкалы в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), единого налога на вмененный доход (ЕНДВ), применяет упрощенную систему налогообложения (УСН). ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Указывает, что <дата> через интернет-приемную на официальном сайте МО «Город Ижевск» обратился в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска с информацией о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать незаконным бездействие Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, выразившееся в длительном не рассмотрении на межведомственной комиссии вопроса о признании <адрес> непригодным
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 279592 рубля 61 копейку.
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в Канашский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Его требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административный истец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Канашу, Батыревскому,
установил: 23 июня 2017 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №69-п «Об установлении тарифов на питьевую и техническую воду общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» на 2017-2019 годы» (далее-приказ ЛенРТК от 23.06.2017№69-п).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непредставлении Ф.А, места в детском саду; возложить на административного ответчика обязанность организовать и предоставить свободное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района г.
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... г. в АМС г.Владикавказ за входящим № 1315 было зарегистрировано ее заявление от ... г. о выдаче ей нарочно в 3-х дневный срок надлежащим образом заверенные
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО3, которое в ходе судебного заседания уточнила и просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 34045
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Управлению ФНС России по Калининградской области, указав, что ему в период с 09.02.2015 года по 30.03.2016 года на праве собственности принадлежали 3 земельных участка – земельный
установил: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц на основании п. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 218 КАС РФ, обратился в суд с настоящим административным иском указав, что проведенной прокуратурой города проверкой, установлено, что 01.06.2017 года между Департаментом
установила: ФИО1, гражданка Республики Таджикистан, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействием отказ отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Обнинску (далее - ОВМ ОМВД России по
установила: Азовский межрайонный прокурор (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации Красносадовского сельского поселения (сельская администрация), Администрации Азовского района (районная администрация).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Челябинской области об оспаривании действий (бездействий) государственного инспектора по труду. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о защите ее трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что является автором учебников «<данные изъяты>», которые издательством <данные изъяты>» были направлены в
у с т а н о в и л а: 29 мая 2018 года ФИО1 и ее представитель ФИО2 обратились в суд с указанным иском в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просили признать письменный отказ ФКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 12 апреля 2018 года в участии истицы и членов ее семьи в программе
