ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3970/18 от 13.09.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непредставлении Ф.А, места в детском саду; возложить на административного ответчика обязанность организовать и предоставить свободное
Решение № 2А-3904/18 от 13.09.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права, исковые требования мотивируя тем, что истец является
Решение № 2А-2194/18 от 13.09.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит: отменить решение ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2А-5961/18 от 13.09.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика штраф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в срок,
Решение № 2А-328/18 от 13.09.2018 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Действуя в интересах своего доверителя ФИО3 я обратился на основании адвокатского запроса № к ФИО2, начальнику филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в г.Избербаш о
Решение № 2А-3408/18 от 13.09.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что 01.12.2017г. через отдел миграции ОП№6 УМВД России по г.Воронежу было подано заявление о принятии в гражданство РФ, с приложением перечня необходимых документов, предусмотренных законом. Однако, до настоящего
Решение № 2А-239/18 от 13.09.2018 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Староиванцевского сельского совета Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной
Решение № 2А-238/18 от 13.09.2018 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия р.п.Лесогорск Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной экспертизы проектов
Решение № 2А-615/18 от 13.09.2018 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к административному ответчику Администрации МО Пуровский район о признании незаконными действия, восстановлении в списке программы по переселению граждан из районов Крайнего Севера
Решение № 2А-1490/18 от 13.09.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на возбуждение в отношении нее исполнительного производства, предметом которого являлось взыскание государственной пошлины в размере 400 руб., о чем истец узнала 14 ноября 2017 г. 15 ноября 2017 г. судебным приставом-исполнителем
Решение № 2А-4785/18 от 13.09.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № ( л.д.11)
Решение № 2А-1991/18 от 13.09.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
Решение № 2А-2948/18 от 13.09.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Тамбовского городского отдела судебных приставов ФИО2 по <адрес>, в том числе судебных
Решение № 2А-1359/16-2018 от 13.09.2018 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО2, УФССП России по Курской области о признании действий (бездействия) незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании <данные изъяты> по
Решение № 2А-1391/18 от 13.09.2018 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать незаконным бездействие Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, выразившееся в длительном не рассмотрении на межведомственной комиссии вопроса о признании <адрес> непригодным
Определение № 2А-3853 от 13.09.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска во исполнение поручения
Определение № 2А-1007/18 от 12.09.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Апелляционное определение № 33А-27988/18 от 12.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: в производстве МО по ИОВИП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> находится исполнительное производство от <данные изъяты><данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа <данные изъяты> от <данные
Апелляционное определение № 33А-5940/18 от 12.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Руденко Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений от 15 февраля 2018 года №*********** о
Решение № А-1126/258-2018 от 12.09.2018 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Решение № 2А-1809/18 от 12.09.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО3, которое в ходе судебного заседания уточнила и просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 34045
Решение № 2А-3883/18 от 12.09.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. административным ответчиком в ответ на заявление административного истца от "."..г. б/н о возврате сумм излишне уплаченного налога были вынесены решения №... от
Решение № 2А-3751/18 от 12.09.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №, Территориальной избирательной комиссии <адрес>, избирательной комиссии <адрес> о признании протокола незаконным, отмене результатов выборов по избирательному участку.
Решение № 3А-216/18 от 12.09.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости –офисное здание с магазином и аптекой, с помещением пиццерии и теплового узла, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу:
Решение № 2А-4685/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на страницах информационно-телекоммуникационной сети