УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непредставлении Ф.А, места в детском саду; возложить на административного ответчика обязанность организовать и предоставить свободное
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 279592 рубля 61 копейку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать незаконным бездействие Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, выразившееся в длительном не рассмотрении на межведомственной комиссии вопроса о признании <адрес> непригодным
установил: 23 июня 2017 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №69-п «Об установлении тарифов на питьевую и техническую воду общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» на 2017-2019 годы» (далее-приказ ЛенРТК от 23.06.2017№69-п).
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), единого налога на вмененный доход (ЕНДВ), применяет упрощенную систему налогообложения (УСН). ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Октябрьского и Советского районов г. Иваново, Военному комиссариату Ивановской области об оспаривании решения призывной комиссии, в котором просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Тамбовского городского отдела судебных приставов ФИО2 по <адрес>, в том числе судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Указывает, что <дата> через интернет-приемную на официальном сайте МО «Город Ижевск» обратился в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска с информацией о
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Действуя в интересах своего доверителя ФИО3 я обратился на основании адвокатского запроса № к ФИО2, начальнику филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в г.Избербаш о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика штраф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в срок,
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Староиванцевского сельского совета Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия р.п.Лесогорск Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной экспертизы проектов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил постановление заместителя руководителя УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании жалобы обоснованной частично, отменить как незаконное; обязать ответчика рассмотреть жалобу на бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № ( л.д.11)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска во исполнение поручения
УСТАНОВИЛ Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
установила: в производстве МО по ИОВИП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> находится исполнительное производство от <данные изъяты><данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа <данные изъяты> от <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Управлению ФНС России по Калининградской области, указав, что ему в период с 09.02.2015 года по 30.03.2016 года на праве собственности принадлежали 3 земельных участка – земельный
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственного регистра кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском, в котором просит признать решение по гражданскому делу № 2-26/2018 от 26.04.2018, вынесенное судьей Зеленогорского городского суда Моисеенковой О.Л., незаконным, недействительным, ненадлежащее оформленным судебным правовым актом, обязать судью
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах Новониколаевского сельского поселения МО Калининский район обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Новониколаевское сельское поселение Калининского района о признании незаконным бездействия
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу Фроловского РО Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановление судебного пристава об отказе в
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО3, которое в ходе судебного заседания уточнила и просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 34045
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными действий должностных лиц., признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по
