установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу Фроловского РО Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановление судебного пристава об отказе в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора по ... (далее – Инспекция ГСН РТ) о признании акта итоговой проверки от ... и заключения от ... недействительными. В обоснование указав, что ... между ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску, отделу МВД России по г. Прокопьевску, Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском, в котором просит признать решение по гражданскому делу № 2-26/2018 от 26.04.2018, вынесенное судьей Зеленогорского городского суда Моисеенковой О.Л., незаконным, недействительным, ненадлежащее оформленным судебным правовым актом, обязать судью
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
установил: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц на основании п. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 218 КАС РФ, обратился в суд с настоящим административным иском указав, что проведенной прокуратурой города проверкой, установлено, что 01.06.2017 года между Департаментом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что является автором учебников «<данные изъяты>», которые издательством <данные изъяты>» были направлены в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в заявленных требованиях просит признать незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 и
установил: Прокурор Моздокского района обратился в суд с административным иском с учетом уточнения предмета иска к Главе МО Моздокский район РСО-Алания, о признании решения Собрания представителей Моздокского района РСО - Алания недействующим со дня принятия, обязании отменить решение.
у с т а н о в и л а: 29 мая 2018 года ФИО1 и ее представитель ФИО2 обратились в суд с указанным иском в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просили признать письменный отказ ФКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 12 апреля 2018 года в участии истицы и членов ее семьи в программе
установила: Азовский межрайонный прокурор (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации Красносадовского сельского поселения (сельская администрация), Администрации Азовского района (районная администрация).
установила: ФИО1, гражданка Республики Таджикистан, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействием отказ отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Обнинску (далее - ОВМ ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Челябинской области об оспаривании действий (бездействий) государственного инспектора по труду. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о защите ее трудовых
У С Т А Н О В И Л: Административные соистцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с учетом уточнений обратились с административным иском к председателю Думы Новоигирминского городского поселения ФИО7 о признании незаконными действий председателя Думы Новоигирминского городского поселения по внесению в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы, после чего обратился с
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилась в суд с административным иском к ГКУ «Мособллес» Московской области, государственному лесному инспектору Волоколамского филиала ФИО1 о признании незаконными предписаний от <данные изъяты> года №№ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: АО «Ремдизель» обратилось в суд с административным иском указав, что ... СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг ...» воинским частям на территории Оренбургской области по техническому обслуживанию и ремонту военной техники на базе шасси
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... г. в АМС г.Владикавказ за входящим № 1315 было зарегистрировано ее заявление от ... г. о выдаче ей нарочно в 3-х дневный срок надлежащим образом заверенные
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №, Территориальной избирательной комиссии <адрес>, избирательной комиссии <адрес> о признании протокола незаконным, отмене результатов выборов по избирательному участку.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах Новониколаевского сельского поселения МО Калининский район обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Новониколаевское сельское поселение Калининского района о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л А: Ходерян В.Г. обратился с настоящим административным иском, в обоснование указал, что заключением УФМС России по Волгоградской области от 26 октября 2015 года признан недействительным паспорт серии № <...>, выданный 29 сентября 2014 года отделением УФМС России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным выше административным иском, указав, что 24 мая 2018 года главе администрации МО «Зеленоградский городской округ» поданы уведомления о проведении трёх публичных мероприятий:
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. административным ответчиком в ответ на заявление административного истца от "."..г. б/н о возврате сумм излишне уплаченного налога были вынесены решения №... от
