У С Т А Н О В И Л: Администрация Мильковского сельского поселения (далее - АМСП) в лице главы ФИО3, действующей на основании решения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по Мильковскому муниципальному району о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации Севастопольской городской региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации» отказано в регистрации региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам по Тверской области ФИО3 по индексации алиментов, и обязании произвести расчет задолженности по алиментам по
у с т а н о в и л: ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>АбР.ой С.Б., Ногинскому РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, с учетом уточнения заявленных требований, о признании действия (изъятие, передача на хранение автомобиля по актам от 13 августа 2018 г.) судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными, а также
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на возбуждение в отношении нее исполнительного производства, предметом которого являлось взыскание государственной пошлины в размере 400 руб., о чем истец узнала 14 ноября 2017 г. 15 ноября 2017 г. судебным приставом-исполнителем
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит: отменить решение ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
у с т а н о в и л: ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>К. О.Н., Ногинскому РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП, обязании
УСТАНОВИЛ: ООО «Электромонтаж-Сервис» на праве собственности принадлежит нежилое здание, назначение: нежилое, 3 этажа, общей площадью 1 103,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он совместно с женой, в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы, в связи с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), единого налога на вмененный доход (ЕНДВ), применяет упрощенную систему налогообложения (УСН). ФИО2
УСТАНОВИЛ Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он совместно с женой и ребенком, в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы,
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия р.п.Лесогорск Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной экспертизы проектов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
установил: Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Староиванцевского сельского совета Шатковского муниципального района Нижегородской области, связанного с проведением органами местного самоуправления антикоррупционной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Указывает, что <дата> через интернет-приемную на официальном сайте МО «Город Ижевск» обратился в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска с информацией о
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 279592 рубля 61 копейку.
установил: 23 июня 2017 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №69-п «Об установлении тарифов на питьевую и техническую воду общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» на 2017-2019 годы» (далее-приказ ЛенРТК от 23.06.2017№69-п).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права, исковые требования мотивируя тем, что истец является
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском в котором просил обязать комитет по культуре Ленинградской области включить объекты сооружения Карельского укрепрайона 1928-1932 г.юг., а именно:
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Действуя в интересах своего доверителя ФИО3 я обратился на основании адвокатского запроса № к ФИО2, начальнику филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в г.Избербаш о
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в Канашский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Его требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административный истец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Канашу, Батыревскому,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района г.
