ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2391/18 от 12.09.2018 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными действий должностных лиц., признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Решение № 2А-3883/18 от 12.09.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. административным ответчиком в ответ на заявление административного истца от "."..г. б/н о возврате сумм излишне уплаченного налога были вынесены решения №... от
Решение № 2А-5396/18 от 12.09.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решение № 2А-2323/18 от 11.09.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промпит» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании действий незаконными.
Решение № 2А-102/18 от 11.09.2018 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспорив действия начальника Отдела, в котором указал, что в 2016 году он совместно с женой и ребенком, в связи с назначением на новую должность переехал в другой населенный пункт к новому месту военной службы,
Апелляционное определение № 33А-7186/18 от 11.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Акционерное общество «Корпорация развития Иркутской области» (далее – АО «КРИО»), Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании недействующим «Стандарта Контрольно-счетной палаты Иркутской
Апелляционное определение № 33А-1080/18 от 11.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, являющийся адвокатом, осуществив в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам по назначению следователя защиту ряда граждан, обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом его уточнения, в котором просил:
Решение № 2А-3415/18 от 11.09.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находятся и находились транспортные
Решение № 2А-2387/18 от 11.09.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику учредителю журнала «АвтоВестник Ижевск» ФИО1 о признании свидетельства о регистрации СМИ журнала «АвтоВестник Ижевск» серии № от -Дата- недействительным. Требования мотивировал тем, что
Апелляционное определение № 33А-1083/18 от 11.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор 23.03.2018 г. обратился в суд с административным иском к администрации Минераловодского городского округа, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Минераловодского городского округа,
Решение № 2А-2778/18 от 11.09.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указано, что ответчик в период с {Дата} по {Дата} состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик является плательщиком единого
Апелляционное определение № 33А-3188/18 от 11.09.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратилсось в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобе на нарушение антимонопольного
Решение № 2А-5191/1811 от 11.09.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в Невский районный суд к Правительству Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ начальника аппарат вице-губернатора Санкт-Петербурга ФИО4 об отказе в передаче заявления на комиссию о выделении денежных
Решение № 2А-8918/18 от 11.09.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33А-3265/18 от 11.09.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете,
Апелляционное определение № 33А-3439/18 от 11.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «Роайл-Рента», ФИО1 обратились в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о проведении государственной
Решение № 2А-3387/18 от 11.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание
Решение № 2А-838/18 от 11.09.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области обратилось с административным исковым заявлением к Старорусской городской общественной организации «Жители блокадного Ленинграда», в котором просит признать Старорусскую городскую общественную организацию
Решение № 2А-1217/18 от 11.09.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Плюс 12» о признании свидетельства о
Определение № 2А-350/18 от 11.09.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 12.05.2016 года к пожизненному лишению свободы. Приговор вступил в законную силу 14.07.2016 года.
Решение № 2А-2158/18 от 11.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество : земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес>, в связи с чем,
Апелляционное определение № 33А-7416/18 от 11.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 08.03.2018 ФИО1 подана жалоба по телефону доверия ГИБДД Иркутской области на сотрудников ДПС патрульного автомобиля ВАЗ 2115 серебристого цвета, бортовой номер 826, которые 08.03.2018 находились на службе при исполнении своих должностных
Решение № 2А-2969/18 от 11.09.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное 15.06.2018г., в рамках которого 06.07.2018 года вынесено постановление о наложении ареста на
Апелляционное определение № 33А-4532/18 от 11.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 05:40:000022:19,
Решение № 2А-1274/18 от 11.09.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику Государственной инспекции труда в Хабаровском крае. В обоснование иска указав, что главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной