УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратись в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что они обратились в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары с заявлением от 15.12.21017 года № 01-50/6186 о возврате излишне уплаченного налога на имущество за 2015-2016 г. ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: ДАТА осужденный Г. обратился в Кировский районный суд г.Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным решение начальника ОП № УМВД России по г. Омску об отказе в предоставлении выписки из журнала посещений отдела полиции, поскольку указанное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Богородский городской суд с административным иском, требуя признать незаконными действия судебного пристава по ОУПДС Богородского РО УФССП по Нижегородской области ФИО2 по исполнению постановления о его (ФИО1) приводе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании действий должностным лиц ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области выразившихся в отказе предоставить свидание с осужденным ФИО6 незаконными, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС России № 8 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 30695 руб. 72 коп., в том числе:
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Пермского края, выразившегося в отказе дачи ответа на обращение гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в части вопросов: в чьей собственности
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №87 Бологовского района Тверской области об отмене решения об отклонении заявления ФИО1 о включении его в список избирателей на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка №09-07 города-курорта Геленджик Краснодарского края об оспаривании решения №15 от 09 сентября 2018 года об отказе во включении в список избирателей депутатов Думы
установил: Гражданка ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка №398 Муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) указывая, что ей отказали выдать бюллетень для голосования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии в г. Удачный о восстановлении права в связи с отказом включения в список избирателей для иногородних. В обоснование иска указано, что ФИО1 работает пилотом, в день выборов будет находиться в г.
установил: Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 5 июня 2018 года № 112-сд на 9 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа 28-го созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к председателю избирательной комиссии города Ступино Московской области ФИО3, о признании незаконным бездействия председателя Территориальной избирательной комиссии города Ступино
установил: В суд обратилась кандидат на должность Главы муниципального образования «Новонукутское» ФИО1 с административным исковым заявлением к Нукутской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным бездействия Нукутской ТИК, выразившегося в необращении в суд с заявлением об отмене
установил: Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 5 июня 2018 года № 112-сд на 9 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа 28-го созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Топкинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании публичного мероприятия – митинга против пенсионной реформы, согласованным с администрацией Топкинского городского поселения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области вынесено решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до дата гражданину Республики Таджикистан ФИО2. Основанием данного решения послужило привлечение
установил: Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие Администрации городского поселения ФИО4 и Администрации Тутаевского муниципального района,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в восстановлении права на получение посылки за 2017 год в 2018 году, возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение, ссылаясь, что с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени в размере <...><...> рублей за а/м БМВ г/н №, БМВ г/н №, БМВ г/н №.
УСТАНОВИЛ: Начальник войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки МУ ВФКиА МО РФ (по <данные изъяты>) финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по г. Зеленогорску о восстановлении срока на обжалование действий старшего
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решение органа опеки и попечительства об отказе в возможности быть опекуном, указав, что 13.03.2018г. она обратилась к
У С Т А Н О В И Л А: Разумова В.Н. и Гладченко А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в согласовании проведения митинга от 20.06.2018, обязать административного ответчика исполнить
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что в мае 2018 года представитель ФИО1 обратился в Прокуратуру Республики Татарстан с заявлением о проведении служебной проверки по факту нарушения бездействия со стороны сотрудников прокуратуры ... Республики Татарстан.
