у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Разумова В.Н. и Гладченко А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в согласовании проведения митинга от 20.06.2018, обязать административного ответчика исполнить
У С Т А Н О В И Л А: Войтова А.А. и Гладченко А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в согласовании проведения митинга от 20.06.2018, обязать административного ответчика исполнить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области вынесено решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до дата гражданину Республики Таджикистан ФИО2. Основанием данного решения послужило привлечение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в восстановлении права на получение посылки за 2017 год в 2018 году, возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение, ссылаясь, что с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Главе Дмитровского муниципального района <адрес> и Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании незаконным оспариваемого действия Главы Дмитровского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени в размере <...><...> рублей за а/м БМВ г/н №, БМВ г/н №, БМВ г/н №.
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Жигулевский городской суд с административным иском к администрации г.о. Жигулевск, просили: - признать незаконным решения администрации г.о. Жигулевск – отказы в согласовании Главой г.о. ФИО5К.№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заявленных административными истцами
У С Т А Н О В И Л А: 1. Кравченко Д.А. обратился в суд с административным иском к Администрации г. Улан-Удэ об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
установил: ООО «Юридическое агентство «Кучембаев и партнеры» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по Ульяновской области, врио заместителю руководителя государственной инспекции труда – заместителю главного государственного инспектора труда Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Начальник войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки МУ ВФКиА МО РФ (по <данные изъяты>) финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ: администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Солнечного района Хабаровского края о признании незаконным в части представления № 02-28-2018/150 от 28.06.2018 об устранении нарушений требования
установил: Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие Администрации городского поселения ФИО4 и Администрации Тутаевского муниципального района,
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с жалобой на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, его бездействие.
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском области о признании незаконным бездействия Администрации Комсомольского городского поселения Тисульского района Кемеровской области, Администрации Тисульского муниципального района Кемеровской области, в части не
установила: 28.05.2018 ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просила признать незаконными действия, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2017 судебного пристава – исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, и обязать
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения № от <дата> в части отказа во включении в реестр пострадавших граждан и возложении обязанности по включению в реестр
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска, заинтересованные лица: ООО «Экология города», Управление Росреестра по Ростовской области о признании
установила: как видно из определения, ДД.ММ.ГГГГ административный истец на вышеуказанное решение суда, которым отказано в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) Минобороны России, командующего войсками Южного военного округа, командиров
УСТАНОВИЛА: 19 сентября 2017 года Балаганским районным судом Иркутской области было рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению (данные изъяты) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Сочинской таможни обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным иском к Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № 1 УФССП России по Камчатскому краю, указав в обоснование иска, что постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что 28.08.2018г. на заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы муниципального образования сельского поселения «Уоянское эвенкийское» при рассмотрении
