УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании
У С Т А Н О В И Л А: Войтова А.А. и Гладченко А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в согласовании проведения митинга от 20.06.2018, обязать административного ответчика исполнить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области вынесено решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до дата гражданину Республики Таджикистан ФИО2. Основанием данного решения послужило привлечение
УСТАНОВИЛ: ФИО\1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Главе Дмитровского муниципального района <адрес> и Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании незаконным оспариваемого действия Главы Дмитровского
установил: ООО «Юридическое агентство «Кучембаев и партнеры» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по Ульяновской области, врио заместителю руководителя государственной инспекции труда – заместителю главного государственного инспектора труда Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: АО «Марийский машиностроительный завод» обратилось в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене в части предписания Государственной инспекции труда в
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Венец» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными и отмене постановления об
установил: Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие Администрации городского поселения ФИО4 и Администрации Тутаевского муниципального района,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Центральному округу администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, заместителю главы администрации города – начальнику Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4 признании незаконным отказа в согласовании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советско-Гаванского района Хабаровского края обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края к администрации Советско-Гаванского муниципального района о признании действий по проведению общественных обсуждений намечаемой хозяйственной и иной деятельности ООО
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Начальник войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки МУ ВФКиА МО РФ (по <данные изъяты>) финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Сочинской таможни обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации пгт Петра Дубрава об обжаловании действий должностного лица, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. поселковая Администрация <адрес> в лице главы К. незаконно отказывает в присвоении почтового адреса ее
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 17 апреля 2018 года направлял обращения в прокуратуру Ленинского района города Саратова, которые были перенаправлены для рассмотрения начальнику УМВД России по городу Саратову, главе
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском области о признании незаконным бездействия Администрации Комсомольского городского поселения Тисульского района Кемеровской области, Администрации Тисульского муниципального района Кемеровской области, в части не
У С Т А Н О В И Л: В.В.Г. обратился в суд к Федеральной таможенной службе Северо-Западного таможенного управления Псковская таможня, с учетом уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее – КАС РФ/, принятых судом, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что 28.08.2018г. на заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы муниципального образования сельского поселения «Уоянское эвенкийское» при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № УМВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 в обоснование указав, что ФИО1 является ранее судимым, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Чечен-Аульского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора г. Усолье-Сибирское Юнг С.В., прокурору города Усолье-Сибирское старшему советнику юстиции Бортникову И.В., прокуратуре Иркутской области, Генеральному Прокурору РФ Чайка Ю.Я. о восстановлении положений
УСТАНОВИЛА: 19 сентября 2017 года Балаганским районным судом Иркутской области было рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению (данные изъяты) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП по Иркутской области
установила: как видно из определения, ДД.ММ.ГГГГ административный истец на вышеуказанное решение суда, которым отказано в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) Минобороны России, командующего войсками Южного военного округа, командиров
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
