ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3932/18 от 06.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, с требованиями о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в проходе в здание Ленинского районного суда г.
Решение № 2А-1791/18 от 06.09.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества «Бежка-КБП» (далее по тексту – СНТ «Бежка-КБП») ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности профилактической работы г. Тулы (по Пролетарскому округу) ГУ МЧС России по Тульской области
Постановление № 4А-593/18 от 06.09.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 06 ноября 2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за то, что 06 ноября 2017 года в 14 часов 48 минут у д.9 по ул. Первомайской г. Ярославля в
Решение № А-2420/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее также – КУМИ <адрес>, комитет), в котором просит:
Решение № 2А-198/18 от 06.09.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратилась нотариус ФИО1 с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за
Решение № 2А-4854/18 от 06.09.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше уточненным в судебном заседании административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратура РД без законных оснований его обращение о принятии мер прокурорского реагирования в отношении Министерства здравоохранения Республики Дагестан в
Решение № 3А-861/201806 от 06.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
Решение № 2А-1827/18 от 06.09.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Сочинской таможни обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей.
Апелляционное определение № 33А-4497/18 от 06.09.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 28.05.2018 ФИО1 обратилась в суд с административным иском, которым просила признать незаконными действия, постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2017 судебного пристава – исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, и обязать
Решение № 3А-863/201806 от 06.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
Решение № 2А-228/18 от 06.09.2018 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском области о признании незаконным бездействия Администрации Комсомольского городского поселения Тисульского района Кемеровской области, Администрации Тисульского муниципального района Кемеровской области, в части не
Апелляционное определение № 33А-1069 от 06.09.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из определения, ДД.ММ.ГГГГ административный истец на вышеуказанное решение суда, которым отказано в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) Минобороны России, командующего войсками Южного военного округа, командиров
Решение № 12-219/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с жалобой на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, его бездействие.
Апелляционное определение № 33А-6938 от 06.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 17 апреля 2018 года направлял обращения в прокуратуру Ленинского района города Саратова, которые были перенаправлены для рассмотрения начальнику УМВД России по городу Саратову, главе
Решение № 2А-2449/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения № от <дата> в части отказа во включении в реестр пострадавших граждан и возложении обязанности по включению в реестр
Решение № 2А-711/18 от 06.09.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грозненского района Чеченской Республики обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Чечен-Аульского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики (далее –
Решение № 2А-3160/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с административным иском к ОСП по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-7509/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: 19 сентября 2017 года Балаганским районным судом Иркутской области было рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению (данные изъяты) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП по Иркутской области
Апелляционное определение № 33А-7515/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: 19 сентября 2017 года Балаганским районным судом Иркутской области было рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению (данные изъяты) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП по Иркутской области
Апелляционное определение № 33А-7519/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора г. Усолье-Сибирское Юнг С.В., прокурору города Усолье-Сибирское старшему советнику юстиции Бортникову И.В., прокуратуре Иркутской области, Генеральному Прокурору РФ Чайка Ю.Я. о восстановлении положений
Решение № УА-5726/18 от 05.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был плательщиком налога по
Определение № 33А-2731/18 от 05.09.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 мая 2018 года административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено частично.
Апелляционное определение № 33А-8181 от 05.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шмидт А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Совета народных депутатов Кемеровской области № 1275 от 29.06.2016 «О лишении наград Кемеровской области Шмидта А.И.».
Решение № 240048-01-2018-007156-60 от 05.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по
Решение № 3А-406/18 от 05.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее также - РСТ, регулирующий орган) 12 декабря 2017 г. принято постановление № 72/48 «О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения АО «Водоканал» (ИНН <***>), Сальский район на