УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.
УСТАНОВИЛА: Административный истец Нижегородская таможня обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года с ФИО3 в пользу Нижегородской таможни взыскана задолженность по уплате
установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был плательщиком налога по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к и.о. прокурору ЗАТО «Город Лесной» об оспаривании об оспаривании действий (бездействия) последнего. В обосновании иска указывают, что и.о.прокурора Кузнецов К.А. отказал им в ознакомлении с книгой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю о признании незаконным требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год на автомобиль Порше 911 КАРРЕРА 4С в размере 46176 руб. на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что является гражданином <данные изъяты>, проживает в Российской Федерации длительное время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Центральный районный суд г.Калининграда административное исковое заявление к руководителю, должностным лицам Администрации Президента Российской Федерации, к администрации Президента РФ, а также к Министерству юстиции РФ, заместителю руководителя Аппарата Уполномоченного РФ
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО3 об отказе в удовлетворении ходатайства и признании
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 мая 2018 года административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено частично.
у с т а н о в и л а: Колмыков И.П. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Сосновая поляна», в котором просил признать незаконным бездействие,
У С Т А Н О В И Л А: Шмидт А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Совета народных депутатов Кемеровской области № 1275 от 29.06.2016 «О лишении наград Кемеровской области Шмидта А.И.».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полесского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии
У С Т А Н О В И Л А: 1. ООО «СтатусСиб» просило суд признать незаконным предписание об устранении нарушения законодательства, вынесенное 29 января 2018 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Республике Бурятия, Иркутской области в границах центральной экологической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП по РТ ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО6 о признании бездействий незаконными, обосновывая свое заявление
установила: ФИО1 обратился в Омский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа квалификационной коллегии судей Омской области от 13.07.2018, указывая, что по результатам рассмотрения его жалобы на действия мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Боготольского и Тюхтетского районов Красноярского края, военному комиссариату Красноярскому краю о признании решения об отказе в выдаче дубликата военного билета незаконным, обязании устранить нарушения, обязании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авто-Арбитр» обратилось в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Красноярского района ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об
установил: ФИО1 обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с административным исковым заявлением в Управлению Росреестра по республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выраженного в неосуществлении государственного кадастрового учета в отношении
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что что 30.01.2018 она обратилась в администрацию г. Иркутска с заявлением о передаче в единоличную собственность занимаемого на условиях социального найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. Письмом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к отделу полиции №2 Управления МВД РФ по городу Шахты о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании иска ФИО1 указывает на то, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в него были на два
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации,
