ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-406/18 от 05.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее также - РСТ, регулирующий орган) 12 декабря 2017 г. принято постановление № 72/48 «О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения АО «Водоканал» (ИНН <***>), Сальский район на
Апелляционное определение № 33А-10231/18 от 05.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Нижегородская таможня обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года с ФИО3 в пользу Нижегородской таможни взыскана задолженность по уплате
Решение № 3А-552/18 от 05.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
Решение № 2А-3308/18 от 05.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полесского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии
Решение № 2А-4213/18 от 05.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в Центральный районный суд г.Калининграда административное исковое заявление к руководителю, должностным лицам Администрации Президента Российской Федерации, к администрации Президента РФ, а также к Министерству юстиции РФ, заместителю руководителя Аппарата Уполномоченного РФ
Решение № А-3013/18 от 05.09.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности негосударственных стационарных организаций социального обслу­живания. В ходе проверки установлено, что на интернет-странице, находящейся в
Решение № 2А-224/18 от 05.09.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил обязать командира войсковой части № 1 предоставить дополнительные сутки отдыха за участие в 2017,2018 годах в мероприятиях, проводимых без ограничения еженедельного служебного времени.
Определение № 33А-2731/18 от 05.09.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 мая 2018 года административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено частично.
Апелляционное определение № 33А-8181 от 05.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шмидт А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Совета народных депутатов Кемеровской области № 1275 от 29.06.2016 «О лишении наград Кемеровской области Шмидта А.И.».
Апелляционное определение № 33А-9114 от 05.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову А.И. о признании
Решение № 2А-653/18 от 05.09.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к и.о. прокурору ЗАТО «Город Лесной» об оспаривании об оспаривании действий (бездействия) последнего. В обосновании иска указывают, что и.о.прокурора Кузнецов К.А. отказал им в ознакомлении с книгой
Решение № УА-5726/18 от 05.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был плательщиком налога по
Решение № 2А-519/18 от 05.09.2018 Павловского районного суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю о признании незаконным требования об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год на автомобиль Порше 911 КАРРЕРА 4С в размере 46176 руб. на основании
Решение № 2А-9596/18 от 05.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Боготольского и Тюхтетского районов Красноярского края, военному комиссариату Красноярскому краю о признании решения об отказе в выдаче дубликата военного билета незаконным, обязании устранить нарушения, обязании
Решение № 240048-01-2018-007156-60 от 05.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по
Апелляционное определение № 33А-1854/18 от 05.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО3 об отказе в удовлетворении ходатайства и признании
Апелляционное определение № 33А-17749/18 от 05.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Колмыков И.П. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Сосновая поляна», в котором просил признать незаконным бездействие,
Решение № А-371/18 от 05.09.2018 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП по РТ ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО6 о признании бездействий незаконными, обосновывая свое заявление
Решение № 2А-1262/18 от 04.09.2018 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Собрание депутатов муниципального образования город Новомосковск обратилось в суд с административным иском к Новомосковскому городскому прокурору, в котором просило признать незаконным и отменить представление от 28 апреля 2018 года.
Решение № 2А-2041/18 от 04.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплексная поставка материалов» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата > с ООО «Комплексная поставка материалов» солидарно с ООО «Комплексная поставка материалов плюс», ООО
Решение № 2А-4579/18 от 04.09.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>№ о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава -
Апелляционное определение № 33А-3088/18 от 04.09.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобам на нарушение
Решение № 2А-6290/18 от 04.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
Решение № 2А-1011/18 от 04.09.2018 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Егоршинский транспортный прокурор (далее - Прокурор) в порядке ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск о
Решение № 2А-590/18 от 04.09.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Котельничскому МРО СП УФССП России по Кировской области о снятии временного ограничения в отношении ФИО1 на выезд из России. В обоснование