установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин (далее Администрация), Г. и Д., в котором просил признать незаконными:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Сургута, в котором, с учетом уточнения исковых требований попросил признать незаконными действия Администрации города, выразившиеся в направлении в адрес Сургутского городского отделения КПРФ предложения об изменении даты
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что 03.07.2018 года судебным приставом – исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству №-ИП, о взыскании в пользу ФИО3 задолженности
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Семейный совет» (далее - Организация) о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать ответ администрации города Иркутска от 14.09.2018г. № 563-74-289/18 незаконным.
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд о признании незаконными действий комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Город Архангельск», выразившихся в предоставлении недостоверных сведений о привлечении истца к административной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – информационного агентства «СетьИнформ» недействительным, указав, что {Дата} Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением выдано свидетельство о
установил: начальник Федерального Казенного Учреждения исправительной колонии – 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: Перебайло, проходящий военную службу по контакту в должности офицера (по боевому управлению) пункта наведения авиации «Ванино» ПУ войсковая часть «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты»), обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на выплату ему с
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Судебного департамента в <адрес> об оспаривании действий. В обоснование административного искового заявления ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран народным судьей <данные изъяты> районного суда
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Курчалинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Курчалинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР,
УСТАНОВИЛ: Нотариус Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки об уплате сумм налога на доходы физических лиц за (дата обезличена) Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области принято решение о
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному Собранию Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 1 532,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 22 677 415 рублей
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 26 от 27 марта 2018 года об отказе произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 91350 рублей, № 27 от
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «НИПИ «Нефтегазпроект» обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что предписанием от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Староалзамайское муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайское муниципального образования о возложении
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
установила: Административные истцы – и.о. главы городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской области ФИО3 и депутат ФИО4 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Совету депутатов городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 05 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 28 июня 2017 г., оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее ОСП) по Давыдовскому и
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Атагайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Атагайского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Уковского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Уковского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Катарминского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Катарминского муниципального образования о возложении
