установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным распоряжения Государственной жилищной инспекции Омской области № <...> от <...> о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Алушты обратился в суд с административным иском к Администрации г. Алушты с требованиями о признании незаконным бездействия администрации г. Алушты РК в части не принятия мер к составлению деклараций безопасности гидротехнических сооружений по следующим объектам:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратился в Управление по строительному и жилищному надзору с заявлением о включении в реестр
У С Т А Н О В И Л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о возложении обязанности устранить
у с т а н о в и л : <дата обезличена> МРИ ФНС России <№> по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму ... рублей, пени в сумме ... рублей.
у с т а н о в и л а : Прокурор Гайнского района Пермского края (далее по тексту – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД РФ по Гайнскому району Пермского края (далее по тексту – Отделение МВД), уточнив требования
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на срок 8 лет, с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, где просит признать незаконным решение об отказе в изменении адреса земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дальакфес» в лице руководителя временной администрации ФИО2 обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от дата№, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском и просит отменить предписание старшего государственного инспектора Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 9 600 руб., пени за периоды с 01.07.2015 по 13.10.2015 в сумме 927,26 руб.; с 05.11.2014 по 10.06.2015 в сумме 1 855,86 руб.
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Атагайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Атагайского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Уковского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Уковского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Катарминского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Катарминского муниципального образования о возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, к Администрации муниципального образования город Краснодар в котором просит признать незаконным и недействующим Постановление Администрации Муниципального образования город Краснодар № 2340 от 08.07.2015 г. (в редакции
установила: Административные истцы – и.о. главы городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской области ФИО3 и депутат ФИО4 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Совету депутатов городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными его действий, выразившихся во взыскании солидарно с него и ФИО4 в пользу ФИО3 части задолженности в размере <данные
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (с учетом уточнения исковых требований) о признании безнадежными к взысканию суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в сумму 639979 рублей 01 копейка; по налогу на
установил: уполномоченный представитель «Онежского местного отделения КПРФ» ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, к главе муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО3 о признании незаконным решения администрации
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2015 году в счет исполнения внешнеторгового контракта от 30.03.2015 № ИП ФИО2 был ввезен на единую таможенную территорию Таможенного союза и помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Чеховского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Чеховского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ИНФС по г. Орску от 19.10.2017 № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, мотивируя свои требования тем, что по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о
