УСТАНОВИЛ : ПАО «Росбанк», в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что в отделе судебных приставов по Пограничному району 07.12.2016 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на залоговое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, к Администрации муниципального образования город Краснодар в котором просит признать незаконным и недействующим Постановление Администрации Муниципального образования город Краснодар № 2340 от 08.07.2015 г. (в редакции
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратился в Управление по строительному и жилищному надзору с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными его действий, выразившихся во взыскании солидарно с него и ФИО4 в пользу ФИО3 части задолженности в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 25 декабря 2017 г. судом понеправомочному заявлению ненадлежащего взыскателя ФИО3в отсутствие у нее для этого паспорта, изготовлен ничтожный (ошибочный) исполнительный лист от 25 декабря 2017 г. №,не подлежащий применению.
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дальакфес» в лице руководителя временной администрации ФИО2 обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от дата№, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 9 600 руб., пени за периоды с 01.07.2015 по 13.10.2015 в сумме 927,26 руб.; с 05.11.2014 по 10.06.2015 в сумме 1 855,86 руб.
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (с учетом уточнения исковых требований) о признании безнадежными к взысканию суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) ФИО2 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об окончании исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене постановлений <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного имущества, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, просила возвратить ценные бумаги (простые векселя):
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на срок 8 лет, с
У С Т А Н О В И Л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о возложении обязанности устранить
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском и просит отменить предписание старшего государственного инспектора Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установила: врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, освобождаемый
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 05 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 28 июня 2017 г., оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее ОСП) по Давыдовскому и
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Роскомнадзору в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл о признании информации о продаже
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Роскомнадзору в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл о признании информации о продаже
у с т а н о в и л : <дата обезличена> МРИ ФНС России <№> по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму ... рублей, пени в сумме ... рублей.
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2015 году в счет исполнения внешнеторгового контракта от 30.03.2015 № ИП ФИО2 был ввезен на единую таможенную территорию Таможенного союза и помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
у с т а н о в и л а : Прокурор Гайнского района Пермского края (далее по тексту – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД РФ по Гайнскому району Пермского края (далее по тексту – Отделение МВД), уточнив требования
установила: Административные истцы – и.о. главы городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской области ФИО3 и депутат ФИО4 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Совету депутатов городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Чеховского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Чеховского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, где просит признать незаконным решение об отказе в изменении адреса земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
