У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании ответа на обращение незаконным, обязании провести проверку, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского
УСТАНОВИЛ : ПАО «Росбанк», в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что в отделе судебных приставов по Пограничному району 07.12.2016 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на залоговое
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным распоряжения Государственной жилищной инспекции Омской области № <...> от <...> о
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 05 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 28 июня 2017 г., оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее ОСП) по Давыдовскому и
у с т а н о в и л а : Прокурор Гайнского района Пермского края (далее по тексту – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД РФ по Гайнскому району Пермского края (далее по тексту – Отделение МВД), уточнив требования
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Староалзамайское муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайское муниципального образования о возложении
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Катарминского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Катарминского муниципального образования о возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец СНТ «Шарапова Охота» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным не рассмотрение судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок заявления СНТ «Шарапова Охота»
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шульц О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском, указав, что в 2015 году в счет исполнения внешнеторгового контракта от 30.03.2015 № ИП ФИО2 был ввезен на единую таможенную территорию Таможенного союза и помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Уковского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Уковского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Атагайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Атагайского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, где просит признать незаконным решение об отказе в изменении адреса земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
установила: Административные истцы – и.о. главы городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской области ФИО3 и депутат ФИО4 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Совету депутатов городского поселения поселок <адрес> Конаковского района Тверской
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Чеховского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Чеховского муниципального образования о возложении обязанности,
установил: уполномоченный представитель «Онежского местного отделения КПРФ» ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, к главе муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО3 о признании незаконным решения администрации
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 25 декабря 2017 г. судом понеправомочному заявлению ненадлежащего взыскателя ФИО3в отсутствие у нее для этого паспорта, изготовлен ничтожный (ошибочный) исполнительный лист от 25 декабря 2017 г. №,не подлежащий применению.
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по пени по налогу на добавленную стоимость в сумму 639979 рублей 01 копейка; по налогу на
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ИНФС по г. Орску от 19.10.2017 № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, мотивируя свои требования тем, что по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными его действий, выразившихся во взыскании солидарно с него и ФИО4 в пользу ФИО3 части задолженности в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратился в Управление по строительному и жилищному надзору с заявлением о включении в реестр
установил: Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением об обязании администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на срок 8 лет, с
