установила: Начальник Федерального казенного учреждения – исправительная колония № <...> УФСИН России по Омской области (далее - ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
установила: ФИО1 обратился в Приокский районный суд г. Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ФИО2, повлекших списание с его банковской карты денежных средств в сумме 1 800 руб. в счет оплаты штрафа в рамках возбужденного в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (даритель) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Основанием для
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ижевска (далее по тексту – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 (далее по тексту – административный ответчик-1, ответчик-1) о признании
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО4 М.В., УФССП России по Омской области об оспаривании постановления о принятии
у с т а н о в и л а: ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным иском о признании незаконными требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО4,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мостовского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Костромского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
установил: ТСЖ «Троицкий, 10» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1 от 26.06.2018 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское», в котором просит признать
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о выдаче разрешения на строительство трехэтажного дома на земельном участке под кадастровым номером 05:44:000016:742, площадью 552 кв.м, расположенного по
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. С вынесенным постановлением не согласна, поскольку решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: 10.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ООО «ТЛК», Общество) обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, просила признать уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от 24.11.2017 №22/17-37742 недействительным, возложить на административного ответчика обязанность осуществить государственный кадастровый учет
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иск, которым просят признать незаконными бездействия Раменский РОСП выразившееся в длительном непринятии мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС <номер> от
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, прокурору Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2, помощнику прокурора Липецкой области Юшкову С.В. об оспаривании решений, действий
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с **, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации с возложением на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных
УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 09.02.2018 года установлен факт ввоза на таможенную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г.Курску (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Волобуеву Г.М. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО7 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указывая,
установил: В суд административный истец ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, ссылаясь на следующие обстоятельства: перед
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю директора департамента государственной службы и кадров Министерства образования и науки РФ ФИО2, Министерству образования и науки РФ о признании незаконным отказа в проведении служебного расследования по жалобе, проведении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения, действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Бежецкий» о признании незаконными действий по внесению в Журнал учета уголовных дел, материалов, лиц их совершивших за 1998 год сведений о совершении преступления, по составлению
