установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие основания. Она является матерью несовершеннолетних детей и имеет право на средства государственной поддержки семей, предусмотренной ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии и задолженность по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя [ДД.ММ.ГГГГ], имеет задолженность в размере 33 002 руб. 21 коп. по
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ижевска (далее по тексту – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 (далее по тексту – административный ответчик-1, ответчик-1) о признании
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Рудниковского сельского поселения Торжокского района, администрации муниципального образования Торжокский район о признании
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Катарминского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по размещению информации.
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Тофоларского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по размещению информации.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий сотрудников Федерального казенного учреждения «СИЗО-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республики-Чувашии (далее ФКУ «СИЗО-1», Учреждение), обосновав свой иск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Багеровского сельского поселения Республики Крым, о признании отказа в государственной регистрации незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: 27.06.2018 года прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее по тексту
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. С вынесенным постановлением не согласна, поскольку решением Арбитражного суда
установил: В суд административный истец ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, ссылаясь на следующие обстоятельства: перед
установил: 14.08.2017 года ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края от 19.05.2017 года об отказе в проведении мероприятий по признанию дома,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, прокурору Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2, помощнику прокурора Липецкой области Юшкову С.В. об оспаривании решений, действий
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Марьинского сельского поселения Торжокского района, администрации муниципального образования Торжокский район о признании бездействия
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Бежецкий» о признании незаконными действий по внесению в Журнал учета уголовных дел, материалов, лиц их совершивших за 1998 год сведений о совершении преступления, по составлению
у с т а н о в и л а: Попов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>№ ххх от дд.мм.гггг об утверждении схемы расположения земельного участка и соглашения № ххх от дд.мм.гггг о перераспределении
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) должностных лиц: военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона и начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ «Центр Занятости населения Новоселицкого района», в котором просил отменить приказы ГКУ «Центр Занятости населения Новоселицкого района» №065П303/1824 от 06.03.2018 года и №065П304/1824 от 06.03.2018 года и применить в отношении
установила: ФИО2 Б.Т.У. обратился в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать решение ГУ МВД России по Самарской области от 21 июля 2017 г. о снятии с
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:
УСТАНОВИЛ: 10.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ООО «ТЛК», Общество) обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иск, которым просят признать незаконными бездействия Раменский РОСП выразившееся в длительном непринятии мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС <номер> от
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным бездействие административного ответчика Совета депутатов Рузского городского округа Московской области по отмене решений Совета депутатов Рузского городского
