УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд к Краснодарской краевой общественной организации "Любительский Клуб РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ" с административным иском о признании юридического лица прекратившим деятельность в порядке ст. 29
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным распоряжения главы администрации Центрального района города Хабаровска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилой площади за <данные изъяты>ФИО2», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Заключением межведомственной комиссии администрации Новоильинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам обследования жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, указанное жилое помещение признано соответствующим требованиям,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к Министерству строительства о признании незаконным отказа, указав, что 20.10.2013г. между ним и ООО « Агрострой» был заключен договор № о переуступке прав на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>/ 6 –
установил: ФИО2 истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными решений о приостановлении государственного кадастрового учета от 7 февраля 2018 года №/номер/
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии и задолженность по
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 30 мая 2017 года № 566
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий сотрудников Федерального казенного учреждения «СИЗО-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республики-Чувашии (далее ФКУ «СИЗО-1», Учреждение), обосновав свой иск
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №29» (далее МДОУ «Детский сад №29) Копейского городского округа Челябинской области в лице его заведующего М.Г.В. обратился в Советский районный суд города Челябинска с
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. С вынесенным постановлением не согласна, поскольку решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение Раздольевское Кольчугинского района о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Бежецкий» о признании незаконными действий по внесению в Журнал учета уголовных дел, материалов, лиц их совершивших за 1998 год сведений о совершении преступления, по составлению
установил: В суд административный истец ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, ссылаясь на следующие обстоятельства: перед
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с **, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации с возложением на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения, действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объектов недвижимости, земельного участка категория земель земли населенных пунктов, под административное здание для размещения офисов,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным бездействие административного ответчика Совета депутатов Рузского городского округа Московской области по отмене решений Совета депутатов Рузского городского
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области о просило отменить пункт 2 предписания Роспотребнадзора по Новосибирской области № от 23 января
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:
УСТАНОВИЛ: 10.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ООО «ТЛК», Общество) обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, просила признать уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от 24.11.2017 №22/17-37742 недействительным, возложить на административного ответчика обязанность осуществить государственный кадастровый учет
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО3 в лице его представителя ФИО4 обратились в суд с административным иском к и.о.начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Красноярского края ФИО6, прокуратуре Красноярского края, в котором просят признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>№ ххх от дд.мм.гггг об утверждении схемы расположения земельного участка и соглашения № ххх от дд.мм.гггг о перераспределении
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) должностных лиц: военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона и начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району. В
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о выдаче разрешения на строительство трехэтажного дома на земельном участке под кадастровым номером 05:44:000016:742, площадью 552 кв.м, расположенного по
