УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, просила признать уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от 24.11.2017 №22/17-37742 недействительным, возложить на административного ответчика обязанность осуществить государственный кадастровый учет
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) должностных лиц: военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона и начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району. В
УСТАНОВИЛ: 10.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ООО «ТЛК», Общество) обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
установила: ФИО2 Б.Т.У. обратился в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать решение ГУ МВД России по Самарской области от 21 июля 2017 г. о снятии с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, прокурору Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2, помощнику прокурора Липецкой области Юшкову С.В. об оспаривании решений, действий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ «Центр Занятости населения Новоселицкого района», в котором просил отменить приказы ГКУ «Центр Занятости населения Новоселицкого района» №065П303/1824 от 06.03.2018 года и №065П304/1824 от 06.03.2018 года и применить в отношении
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иск, которым просят признать незаконными бездействия Раменский РОСП выразившееся в длительном непринятии мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС <номер> от
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с **, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации с возложением на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения, действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области о просило отменить пункт 2 предписания Роспотребнадзора по Новосибирской области № от 23 января
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объектов недвижимости, земельного участка категория земель земли населенных пунктов, под административное здание для размещения офисов,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным бездействие административного ответчика Совета депутатов Рузского городского округа Московской области по отмене решений Совета депутатов Рузского городского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО7 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указывая,
УСТАНОВИЛ: 27.06.2018 года прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее по тексту
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Бежецкий» о признании незаконными действий по внесению в Журнал учета уголовных дел, материалов, лиц их совершивших за 1998 год сведений о совершении преступления, по составлению
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «МЖК» договор участия в долевом строительстве №.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Отделу полиции № 6 (дислокация
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с отказом в возмещении ему расходов, складывающихся из стоимости
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Самарин В.В., действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО села Журавского, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд к ответчику с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение с определением обслуживающей организации, а также заключения концессионного соглашения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.о. Электросталь, ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь о признании действий незаконными. Просил признать действия ГИБДД Управления МВД РФ по городскому округу Электросталь, Отдел ГИБДД о внесении в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и дорожной