у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения <...>, площадью <...> кв.м, этаж № 1, назначение: нежилое помещение, в нежилом
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Пудожского района РК, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что 25.06.2018 года в прокуратуру Пудожского района поступило поручение прокуратуры Республики Карелия о нарушении законодательства в сфере подготовки и проведения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что он неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с жалобами,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Брянскагропромдорстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость принадлежащих обществу объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года, определенной согласно отчету об
установил: Прокурор Труновского района в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением лиц к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Труновскому району ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных исковых требований указывает на следующие обстоятельства. Он являлся взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства – мотоцикла тс, а также возложении обязанности восстановить
установил: Прокурор Труновского района в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением лиц к старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства.
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В Ржевский городской суд Тверской области обратились ФИО1 и ФИО3 с административным исковым заявлением к администрации г. Ржева Тверской области о признании незаконным ответа от 12 июля 2018 г. об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия (митинга), обязании администрации
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары в части направления с нарушением установленного срока необоснованного предложения об изменении места проведения публичного мероприятия,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Администрации г. Воткинска об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга на Центральной площади <*****><дата> с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что он является собственником дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость объекта
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец – кандидат на должность Главы Опочецкого района ФИО5 обратился в Опочецкий районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Опочецкого района, в котором просил признать незаконным и отменить решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 к заместителю начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципального контроля администрации Муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2, Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании действий должностного лица органа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права собственности незаконными.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий следователя, наложении штрафа. Сведения об административном ответчике в административном иске отсутствуют.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.Х.С. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что решением Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ по делу № было признано незаконным бездействие СПИ Г.Г.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГ., обязав СПИ совершить
