установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что он является собственником дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость объекта
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Пудожского района РК, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что 25.06.2018 года в прокуратуру Пудожского района поступило поручение прокуратуры Республики Карелия о нарушении законодательства в сфере подготовки и проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга и *** УФССП России по *** с требованием административного искового заявления о признании незаконными его действия по обращению взыскания на ежемесячные денежные выплаты, установленные
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары в части направления с нарушением установленного срока необоснованного предложения об изменении места проведения публичного мероприятия,
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Брянскагропромдорстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость принадлежащих обществу объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года, определенной согласно отчету об
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) ФИО2 о признании незаконным
установил: Прокурор Труновского района в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением лиц к старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес>ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства.
установил: Прокурор Труновского района в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением лиц к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Труновскому району ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что он неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с жалобами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства – мотоцикла тс, а также возложении обязанности восстановить
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных исковых требований указывает на следующие обстоятельства. Он являлся взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
УСТАНОВИЛ: В Ржевский городской суд Тверской области обратились ФИО1 и ФИО3 с административным исковым заявлением к администрации г. Ржева Тверской области о признании незаконным ответа от 12 июля 2018 г. об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия (митинга), обязании администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» МО «Старомайнский район» им. А.К. Новопольцева об
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с вышеуказанным административным иском к администрации г. Владимира, уточненным в ходе рассмотрения дела.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с административным исковым заявлением к должностным лицам МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.10.2017 в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации Надвоицкого городского поселения об оспаривании заключения межведомственной комиссии отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22 мая 2018 года она подала в ОСП по ВАП по г. Калининграду заявление о направлении судебного приказа по делу № и исполнительного листа по делу № для исполнения уполномоченным органом Республики Беларусь
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № размещено предложение об оказании услуг по взлому Интернет-сайтов и электронных почт третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности. Нарушение тайны переписки,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2, УФССП России по Томской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на
