У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд к ответчику с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение с определением обслуживающей организации, а также заключения концессионного соглашения.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Отделу полиции № 6 (дислокация
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «МЖК» договор участия в долевом строительстве №.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что административным ответчиком 25 января 2018 г. и 02 февраля 2018 г. в отношении него были вынесены предупреждения о недопустимости нарушения порядка проведения экспертизы культурных ценностей, которые он
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Макс Моторс Проект» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия/решение судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по НСО ФИО2 в передаче
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации К... сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Ч.... сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО6 <...> от 15.06.2018г., принятым в рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным иском, в котором просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по НДФЛ в сумме 21 226 руб. и начисленную на нее пени, в связи с истечением сроков взыскания в
установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным административным иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В обоснование указал, что 08.06.2018 он прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для встречи с осужденным ФИО4 в качестве защитника, подал заявление на имя начальника
установила: ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий председателя Выборгского районного суда Санкт - Петербурга, связанных с хранением и ознакомлением с материалами уголовного дела.
установила: ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий председателя Выборгского районного суда Санкт - Петербурга, связанных с выдачей копий материалов уголовного дела.
УСТАНОВИЛ: В обоснование административный истец, с учетом заявления об увеличении требований от 13.07.2018 года, указала, что на основании исполнительного листа, выданного Усть-Илимским городским судом по гражданскому делу № 2-1355/2015, постановлением судебного пристава исполнителя УИ РОСП УФССП
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ООО «Торговая галерея «МОСТ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта капитального строительства - нежилого здания общей площадью 3 522,5 кв.м., кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 11 по Приморскому краю и является в соответствии с ч. 1 ст. 388, ст. 400 и ст. 357 НК РФ плательщиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.о. Электросталь, ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь о признании действий незаконными. Просил признать действия ГИБДД Управления МВД РФ по городскому округу Электросталь, Отдел ГИБДД о внесении в его
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в государственной регистрации договора залога земельного участка и недвижимого имущества.
установил: прокурор Центрального района г.Тулы в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга и *** УФССП России по *** с требованием административного искового заявления о признании незаконными его действия по обращению взыскания на ежемесячные денежные выплаты, установленные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Брянскагропромдорстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость принадлежащих обществу объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года, определенной согласно отчету об
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары в части направления с нарушением установленного срока необоснованного предложения об изменении места проведения публичного мероприятия,
установил: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, в
УСТАНОВИЛ: Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 01 марта 2018 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к военному комиссариату г.Железногорска Красноярского края, призывной комиссии г. Железногорска Красноярского края.
