ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2881/18 от 23.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки.
Решение № 2А-2276/18 от 23.07.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «МЖК» договор участия в долевом строительстве №.
Решение № А-306/18Г от 23.07.2018 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Самарин В.В., действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО села Журавского, в котором просит:
Решение № 3А-03/18 от 23.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Торговая галерея «МОСТ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта капитального строительства - нежилого здания общей площадью 3 522,5 кв.м., кадастровый номер
Апелляционное определение № 33-7519 от 23.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Отделу полиции № 6 (дислокация
Решение № 3А-119/18 от 23.07.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) № 30/17 от 8.12.2017 «Об установлении предельных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов и долгосрочных параметров регулирования для ООО «Флагман», оказывающего услуги
Решение № 2А-1-332/18 от 23.07.2018 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении
Решение № 2А-941/18 от 23.07.2018 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным административным иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В обоснование указал, что 08.06.2018 он прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для встречи с осужденным ФИО4 в качестве защитника, подал заявление на имя начальника
Решение № 2А-2365/18 от 23.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что на приобретенной ею куртке из меха норки, приобретенной в салоне «Жасмин» ООО «Жасмин», отсутствовала маркировка контрольными (идентификационными) знаками. Истец обратилась с соответствующим
Апелляционное определение № 33А-2656/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что административным ответчиком 25 января 2018 г. и 02 февраля 2018 г. в отношении него были вынесены предупреждения о недопустимости нарушения порядка проведения экспертизы культурных ценностей, которые он
Решение № 2А-3950/18 от 23.07.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в государственной регистрации договора залога земельного участка и недвижимого имущества.
Решение № 2А-2671/18 от 23.07.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным иском, в котором просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по НДФЛ в сумме 21 226 руб. и начисленную на нее пени, в связи с истечением сроков взыскания в
Решение № 2А-228/18КОПИ от 23.07.2018 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с отказом в возмещении ему расходов, складывающихся из стоимости
Решение № 2А-133/18 от 23.07.2018 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Ч.... сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
Решение № 2А-1602/18 от 23.07.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административный истец, с учетом заявления об увеличении требований от 13.07.2018 года, указала, что на основании исполнительного листа, выданного Усть-Илимским городским судом по гражданскому делу № 2-1355/2015, постановлением судебного пристава исполнителя УИ РОСП УФССП
Решение № 2А-134/18 от 23.07.2018 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации К... сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
Решение № 2А-1270/18 от 23.07.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие начальника Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу № от 17
Решение № 2А-275/18 от 23.07.2018 Красноборского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и дорожной
Апелляционное определение № 33А-19426/18 от 23.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.о. Электросталь, ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь о признании действий незаконными. Просил признать действия ГИБДД Управления МВД РФ по городскому округу Электросталь, Отдел ГИБДД о внесении в его
Решение № 3А-45/18 от 23.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, с кадастровым №..., кадастровую стоимость,
Решение № 2А-6827/18 от 20.07.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по
Решение № 2А-1785/18 от 20.07.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных исковых требований указывает на следующие обстоятельства. Он являлся взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому
Решение № 2А-2513/18 от 20.07.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, в
Решение № 3А-633/18 от 20.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения <...>, площадью <...> кв.м, этаж № 1, назначение: нежилое помещение, в нежилом
Определение № А-140/18 от 20.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что он является собственником дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость объекта