УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации К... сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «МЖК» договор участия в долевом строительстве №.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Самарин В.В., действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО села Журавского, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.о. Электросталь, ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь о признании действий незаконными. Просил признать действия ГИБДД Управления МВД РФ по городскому округу Электросталь, Отдел ГИБДД о внесении в его
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Макс Моторс Проект» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия/решение судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по НСО ФИО2 в передаче
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд к ответчику с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение с определением обслуживающей организации, а также заключения концессионного соглашения.
У с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что на приобретенной ею куртке из меха норки, приобретенной в салоне «Жасмин» ООО «Жасмин», отсутствовала маркировка контрольными (идентификационными) знаками. Истец обратилась с соответствующим
установила: ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий председателя Выборгского районного суда Санкт - Петербурга, связанных с хранением и ознакомлением с материалами уголовного дела.
установила: ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий председателя Выборгского районного суда Санкт - Петербурга, связанных с выдачей копий материалов уголовного дела.
установил: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и дорожной
УСТАНОВИЛ: В обоснование административный истец, с учетом заявления об увеличении требований от 13.07.2018 года, указала, что на основании исполнительного листа, выданного Усть-Илимским городским судом по гражданскому делу № 2-1355/2015, постановлением судебного пристава исполнителя УИ РОСП УФССП
установил: прокурор Центрального района г.Тулы в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным административным иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В обоснование указал, что 08.06.2018 он прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для встречи с осужденным ФИО4 в качестве защитника, подал заявление на имя начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с отказом в возмещении ему расходов, складывающихся из стоимости
установил: Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) № 30/17 от 8.12.2017 «Об установлении предельных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов и долгосрочных параметров регулирования для ООО «Флагман», оказывающего услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, с кадастровым №..., кадастровую стоимость,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 11 по Приморскому краю и является в соответствии с ч. 1 ст. 388, ст. 400 и ст. 357 НК РФ плательщиком
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным иском, в котором просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по НДФЛ в сумме 21 226 руб. и начисленную на нее пени, в связи с истечением сроков взыскания в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Администрации г. Воткинска об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга на Центральной площади <*****><дата> с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что он неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с жалобами,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Чебоксары о признании незаконными действий администрации г. Чебоксары в части направления с нарушением установленного срока необоснованного предложения об изменении места проведения публичного мероприятия,
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) ФИО2 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Пудожского района РК, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что 25.06.2018 года в прокуратуру Пудожского района поступило поручение прокуратуры Республики Карелия о нарушении законодательства в сфере подготовки и проведения
