ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-507/18Г от 19.07.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес>,
Решение № 2А-3630/18 от 19.07.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22 мая 2018 года она подала в ОСП по ВАП по г. Калининграду заявление о направлении судебного приказа по делу № и исполнительного листа по делу № для исполнения уполномоченным органом Республики Беларусь
Решение № 2А-146/18 от 19.07.2018 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 18 мая 2018 г. № 218 о возобновлении ему выплаты сохраненного оклада по ранее занимаемой воинской
Решение № 2А-7027/18 от 19.07.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления
Апелляционное определение № 33-2858/18 от 19.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : МУП Камешковского района «Инженерные технологии» обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что 23.11.2017 ОСП Камешковского района в отношении должника заведено исполнительное производство № **** в связи с исполнением решения
Апелляционное определение № 33А-2776/18ДОКЛАД от 19.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с вышеуказанным административным иском к администрации г. Владимира, уточненным в ходе рассмотрения дела.
Решение № 2А-6073/18 от 19.07.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.Х.С. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что решением Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ по делу № было признано незаконным бездействие СПИ Г.Г.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГ., обязав СПИ совершить
Решение № 2А-761/18 от 19.07.2018 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в суд к административному ответчику Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим административным иском.
Решение № 2А-1532/18 от 19.07.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о восстановлении
Апелляционное определение № 33А-1902/18 от 19.07.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий следователя, наложении штрафа. Сведения об административном ответчике в административном иске отсутствуют.
Решение № 2А-3897/2027 от 19.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Братия» в лице генерального директора ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП по г.Курску ФИО1, старшему судебному приставу МОСП по ОИП
Апелляционное определение № 33А-2766/18 от 19.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.10.2017 в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации Надвоицкого городского поселения об оспаривании заключения межведомственной комиссии отказано.
Решение № 2А-2344/18 от 19.07.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 к заместителю начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципального контроля администрации Муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2, Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании действий должностного лица органа
Решение № 2А-1118/18 от 19.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, содержащим требование о признании незаконными действий мэрии города Ярославля при решении вопроса о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
Апелляционное определение № 33А-5349 от 19.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной прокуратурой Саратовской области проверки соблюдения законодательства при регистрации юридических лиц было
Решение № 2А-2661/18 от 19.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № размещено предложение об оказании услуг по взлому Интернет-сайтов и электронных почт третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности. Нарушение тайны переписки,
Решение № 2А-193/18 от 19.07.2018 Опочецкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – кандидат на должность Главы Опочецкого района ФИО5 обратился в Опочецкий районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Опочецкого района, в котором просил признать незаконным и отменить решение
Определение № 2А-1175/18 от 19.07.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права собственности незаконными.
Решение № 2А-74/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Решение № 2А-7988/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ППК «Голубая Нива» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете МРИФНС России № вносить
Решение № 3А-67/18 от 18.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области от 23 мая 2017 года № 514
Определение № 4ГА-2212/18 от 18.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 мая 2018 года отказано в удовлетворении административных исковых
Решение № 2А-79/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Апелляционное определение № 33А-22183/18 от 18.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Астраханская таможня обратилась в суд с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 605 600,81 рублей, пени в размере 217 678, 17 руб., начисленных в связи с невывозом в установленный срок ввезенного административным ответчиком
Апелляционное определение № 33А-10062/2018023А от 18.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: