ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-507/18Г от 19.07.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования Круглолесского сельсовета <адрес>,
Решение № 2А-2661/18 от 19.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № размещено предложение об оказании услуг по взлому Интернет-сайтов и электронных почт третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности. Нарушение тайны переписки,
Решение № 2А-3630/18 от 19.07.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22 мая 2018 года она подала в ОСП по ВАП по г. Калининграду заявление о направлении судебного приказа по делу № и исполнительного листа по делу № для исполнения уполномоченным органом Республики Беларусь
Решение № 2А-6073/18 от 19.07.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.Х.С. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что решением Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ по делу № было признано незаконным бездействие СПИ Г.Г.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГ., обязав СПИ совершить
Решение № 2А-2344/18 от 19.07.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 к заместителю начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципального контроля администрации Муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2, Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании действий должностного лица органа
Решение № 2А-193/18 от 19.07.2018 Опочецкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – кандидат на должность Главы Опочецкого района ФИО5 обратился в Опочецкий районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Опочецкого района, в котором просил признать незаконным и отменить решение
Решение № 2А-1075/18 от 19.07.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит признать незаконным решение Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области (исх. от 26.02.2018 года №) об отказе во включении его в реестр
Определение № 2А-1175/18 от 19.07.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права собственности незаконными.
Решение № 2А-1532/18 от 19.07.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о восстановлении
Апелляционное определение № 33-2858/18 от 19.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : МУП Камешковского района «Инженерные технологии» обратилось в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что 23.11.2017 ОСП Камешковского района в отношении должника заведено исполнительное производство № **** в связи с исполнением решения
Решение № 2А-146/18 от 19.07.2018 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 18 мая 2018 г. № 218 о возобновлении ему выплаты сохраненного оклада по ранее занимаемой воинской
Решение № 2А-3897/2027 от 19.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Братия» в лице генерального директора ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП по г.Курску ФИО1, старшему судебному приставу МОСП по ОИП
Решение № 2А-761/18 от 19.07.2018 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в суд к административному ответчику Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим административным иском.
Апелляционное определение № 33А-2766/18 от 19.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.10.2017 в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации Надвоицкого городского поселения об оспаривании заключения межведомственной комиссии отказано.
Апелляционное определение № 33А-1902/18 от 19.07.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий следователя, наложении штрафа. Сведения об административном ответчике в административном иске отсутствуют.
Решение № 2А-848/18 от 19.07.2018 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с административным исковым заявлением к должностным лицам МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-5349 от 19.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной прокуратурой Саратовской области проверки соблюдения законодательства при регистрации юридических лиц было
Решение № 2А-7027/18 от 19.07.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления
Решение № 2А-1052/18 от 18.07.2018 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - закрытое акционерное общество «Завод резервуарных металлических конструкций» (далее – ЗАО «ЗРМК») обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Агидельского городского ОСП УФССП
Решение № 2А-1539/2018 от 18.07.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением в ГУ МВД России по Московской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области и с учетом уточнения требований, просил признать
Решение № 2А-286/18 от 18.07.2018 Краснинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокурору Краснинского района Смоленской области, прокуратуре Краснинского района Смоленской области, Краснинской районной Думе Смоленской области о признании незаконными представления прокуратуры, решения Краснинской районной Думы о
Решение № 2А-965/18 от 18.07.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Воронежской области ФИО2 направила ФИО1 документ № - «Уведомление о продлении срока рассмотрения обращений», где
Решение № 2А-77/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Рунского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
Апелляционное определение № 33А-813/18 от 18.07.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: врио командира войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: - п. 5.2 акта проверки в части неположенных выплат военнослужащим дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны
Решение № 2А-75/2018 от 18.07.2018 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Чайкинского сельского поселения Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил: