ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2660/18 от 18.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № размещено предложение об оказании услуг по взлому Интернет-сайтов и электронных почт третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности. Нарушение тайны переписки,
Решение № 3А-95/18 от 18.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 6 июня 2018 года № 116, опубликованным в газете «Забайкальский рабочий» от 08 июня 2018 года № 106, назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва на 9 сентября 2018 года.
Решение № 2А-2037/18 от 18.07.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с
Апелляционное определение № 33А-1506/18 от 18.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 82 368 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 192 руб. 96 коп., пени по земельному налогу 1 751 руб. 18 коп., пени по
Апелляционное определение № 33А-10062/2018023А от 18.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу:
Определение № 4ГА-2212/18 от 18.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 8 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 мая 2018 года отказано в удовлетворении административных исковых
Решение № А-1182/18 от 17.07.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Административный истец БГЕ обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании незаконным по форме и содержанию ответа на обращение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о
Решение № 2А-152/18 от 17.07.2018 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов: суточных в размере 54 доллара США, за каждый день
Апелляционное определение № 33А-26497/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа от 02.11.2017 года о признании его гражданином РФ по рождению и выдаче паспорта гражданина РФ.
Решение № 2А-2092/201817И от 17.07.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: глава муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области ФИО5 обратился в суд с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Ленинградской области о признании незаконным представления от 05.03.2018 №7-54-2018 об устранении
Апелляционное определение № 33А-880/18 от 17.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не подготовке и не направлении в установленный срок ответа по существу поставленных в
Решение № 2А-1592/18 от 17.07.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «КВ-Транс», указав, что ООО «КВ-Транс» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в
Апелляционное определение № ГА-006832-02/18 от 17.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 17676,86 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на
Решение № 2А-1585/18 от 17.07.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО «БДМ», указав, что ООО «БДМ» (ИНН <данные изъяты>) зарегистрировано в установленном
Апелляционное определение № 2А-1053/18 от 17.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 23 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3 на основании судебного приказа от 10 ноября 2017 года вынесено в
Апелляционное определение № 33А-8503/18 от 17.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: МП «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №3» (далее МП ТПАП обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Самарской области от 29.01.2018 №63/12-13-17-И/442/3, которым на
Решение № А-979/18 от 17.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Начальник склада (по хранению материальных и технических средств связи) войсковой части 59313-14 ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о
Апелляционное определение № 33А-4797/18 от 17.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 07.08.2007 г. по 21.09.2016 г. В период с 12.09.2014 по 30.04.2015 Инспекцией в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам (кроме НДФЛ) за период с 01.01.2011 по 31.12.2013,
Апелляционное определение № 33А-852/18 от 17.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2А-4762/18 от 17.07.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно – Сахалинска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки на соответствие действующему законодательству Постановления Администрации города Южно-Сахалинска № № от 25.03.2015 «Об утверждении Положения о представлении
Решение № 2А-577/18 от 17.07.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Грузинское сельское поселение» Торжокского района Тверской области о признании бездействия в части
Решение № А-130/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Роскультторг" (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 1018, 1019, 1021, 1022 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
Апелляционное определение № 33А-4658/18 от 17.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рыжова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ, ГУ МВД России по Воронежской области, в котором, с учётом уточнений, просила признать решения, действия (бездействие) по ненадлежащему рассмотрению обращения от 17.10.2017 г.
Решение № 2А-2766/18 от 17.07.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к службе государственного жилищного надзора Иркутской <адрес обезличен> о признании решения незаконным.