УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ИФНС России по г.Чехову Московской области об обязании внесения в базу данных о налогоплательщиках сведений о прекращении статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным налоговое
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации городского поселения поселок Пено Пеновского района Тверской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническое управление Старобисловского сельского поселения» о
установил: Постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 6 июня 2018 года № 116, опубликованным в газете «Забайкальский рабочий» от 08 июня 2018 года № 106, назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва на 9 сентября 2018 года.
у с т а н о в и л а : Административный истец Голышев А.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику префектуре Северо-Восточного административного округа г.Москвы о признании незаконным решения от 18.07.2017 г. об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свой
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской
у с т а н о в и л а: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 07.08.2007 г. по 21.09.2016 г. В период с 12.09.2014 по 30.04.2015 Инспекцией в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам (кроме НДФЛ) за период с 01.01.2011 по 31.12.2013,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно – Сахалинска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки на соответствие действующему законодательству Постановления Администрации города Южно-Сахалинска № № от 25.03.2015 «Об утверждении Положения о представлении
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Грузинское сельское поселение» Торжокского района Тверской области о признании бездействия в части
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Обоянского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» о понуждении оборудовать вход в здание поликлиники информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения). Свои требования мотивировал тем, что
установил: Административный истец БГЕ обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании незаконным по форме и содержанию ответа на обращение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 26 марта 2018
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК ФИО2 от 14.05.2018 (дата ознакомления 22.05.2018) о временном ограничении на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с административным иском к должностным лицам Следственного отдела при прокуратуре Теучежского района Республики Адыгея о признании незаконными действий должностных лиц и обязании устранить нарушение прав. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что оспариваемые решения Воронежской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ№- IV, решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы городского округа <адрес> от
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском,ссылаясь на то. что в октябре 2017 года прокуратурой города проведена проверкаисполнения на территории <адрес> законодательства о погребении и похоронномделе, в ходе которой были выявлены нарушения указанного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании незаконным постановление об отмене
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на денежные
у с т а н о в и л: Прокурор Сызранского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании недействующим
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Серафимовского Арзгирского района Ставропольского края о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 в части не исполнения постановления 02.02.2018г. об удовлетворении заявления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названным иском, обосновывая требования тем, что Карельским межрайонным природоохранным прокурором от ХХ.ХХ.ХХ ему выдано предостережение о недопустимости нарушений закона при осуществлении государственного надзора в области охраны и
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к службе государственного жилищного надзора Иркутской <адрес обезличен> о признании решения незаконным.
