у с т а н о в и л а : Административный истец Голышев А.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику префектуре Северо-Восточного административного округа г.Москвы о признании незаконным решения от 18.07.2017 г. об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свой
Установил: Административный истец военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Администрации г. Донецка Ростовской области, военному комиссариату городов Каменск-Шахтинский и Донецк, Каменского района Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на сайте с № размещено предложение об оказании услуг по взлому Интернет-сайтов и электронных почт третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности. Нарушение тайны переписки,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части полевая почта № на должности <данные изъяты>, в 2017 г. выполнил норму годового налета часов в ходе летной стажировки в войсковой части № по программе боевой
установил: Административный истец, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин и начальнику управления по вопросам безопасности Администрации городского округа Клин ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: Административный истец - закрытое акционерное общество «Завод резервуарных металлических конструкций» (далее – ЗАО «ЗРМК») обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Агидельского городского ОСП УФССП
у с т а н о в и л: Прокурор Сызранского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании недействующим
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Роскультторг" (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 1018, 1019, 1021, 1022 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Обоянского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» о понуждении оборудовать вход в здание поликлиники информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения). Свои требования мотивировал тем, что
установила: ФИО1 обратился с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа от 02.11.2017 года о признании его гражданином РФ по рождению и выдаче паспорта гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно – Сахалинска обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки на соответствие действующему законодательству Постановления Администрации города Южно-Сахалинска № № от 25.03.2015 «Об утверждении Положения о представлении
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 26 марта 2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском,ссылаясь на то. что в октябре 2017 года прокуратурой города проведена проверкаисполнения на территории <адрес> законодательства о погребении и похоронномделе, в ходе которой были выявлены нарушения указанного
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с административным исковым заявлением к Думе города Костромы, Совету общественной палаты при Думе г.Костромы, мотивируя тем, что Дума г.Костромы <дата> не принимает мер по формированию органов общественного
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Грузинское сельское поселение» Торжокского района Тверской области о признании бездействия в части
У С Т А Н О В И Л А: Рыжова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ, ГУ МВД России по Воронежской области, в котором, с учётом уточнений, просила признать решения, действия (бездействие) по ненадлежащему рассмотрению обращения от 17.10.2017 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что оспариваемые решения Воронежской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ№- IV, решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы городского округа <адрес> от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к службе государственного жилищного надзора Иркутской <адрес обезличен> о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился в Арзгирский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Серафимовского Арзгирского района Ставропольского края о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 в части не исполнения постановления 02.02.2018г. об удовлетворении заявления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названным иском, обосновывая требования тем, что Карельским межрайонным природоохранным прокурором от ХХ.ХХ.ХХ ему выдано предостережение о недопустимости нарушений закона при осуществлении государственного надзора в области охраны и
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании незаконным постановление об отмене
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК ФИО2 от 14.05.2018 (дата ознакомления 22.05.2018) о временном ограничении на
установил: Начальник склада (по хранению материальных и технических средств связи) войсковой части 59313-14 ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с административным иском к должностным лицам Следственного отдела при прокуратуре Теучежского района Республики Адыгея о признании незаконными действий должностных лиц и обязании устранить нарушение прав. В обоснование иска указал, что
